聚集索引和非聚集索引之间的区别是什么?


当前回答

聚类索引本质上是索引列中数据的排序副本。

聚集索引的主要优点是,当查询(seek)在索引中定位数据时,不需要额外的IO来检索该数据。

维护聚集索引的开销,特别是在频繁更新的表中,可能会导致性能较差,因此最好创建非聚集索引。

其他回答

聚集索引

一个表只能有一个聚集索引。 通常在主键上进行。 聚集索引的叶节点包含数据页。

非聚簇索引

一个表只能有249个非聚集索引(直到sql version 2005的后续版本支持多达999个非聚集索引)。 通常在任意键上。 非聚集索引的叶节点不包含数据页。相反,叶节点包含索引行。

你可能已经阅读了以上文章中的理论部分:

-聚类索引,我们可以看到直接指向记录,即它的直接,所以它需要更少的时间进行搜索。此外,它不会占用任何额外的内存/空间来存储索引

而在非聚集索引中,它间接指向聚集索引,然后它将访问实际的记录,由于它的间接性质,它将花费更多的时间来访问。此外,它需要自己的内存/空间来存储索引

聚类基本上意味着数据在表中的物理顺序。这就是为什么每个表只能有一个。

非聚集意味着它“只是”一个逻辑顺序。

聚集索引

聚集索引检索更快,插入更慢 和更新。 一个表只能有一个聚集索引。 不需要额外空间来存储逻辑结构。 确定在磁盘上存储数据的顺序。

非聚簇索引

非聚集索引在检索数据时较慢,在检索数据时较快 插入和更新。 一个表可以有多个非聚集索引。 需要额外的空间来存储逻辑结构。 对磁盘上存储数据的顺序没有影响。

聚集索引

每张桌子只有一个 由于数据按索引顺序物理存储,因此读取速度比非集群更快

非聚类索引

每张表可以使用多次吗 插入和更新操作比聚集索引更快

当选择使用索引的字段的数据时,这两种类型的索引都将提高性能,但会降低更新和插入操作的速度。

由于插入和更新较慢,聚集索引应该设置在一个字段上,通常是增量的,即Id或时间戳。

SQL Server通常只使用选择性高于95%的索引。