我有一个async方法:
public async Task<string> GenerateCodeAsync()
{
string code = await GenerateCodeService.GenerateCodeAsync();
return code;
}
我需要从一个同步方法调用这个方法。
我如何才能做到这一点，而不必复制GenerateCodeAsync方法，以使其同步工作?
更新
但没有找到合理的解决方案。
但是，我看到HttpClient已经实现了这个模式
using (HttpClient client = new HttpClient())
{
// async
HttpResponseMessage responseAsync = await client.GetAsync(url);
// sync
HttpResponseMessage responseSync = client.GetAsync(url).Result;
}
当前回答
你应该可以用委托，lambda表达式来完成
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
label1.Text = "waiting....";
Task<string> sCode = Task.Run(async () =>
{
string msg =await GenerateCodeAsync();
return msg;
});
label1.Text += sCode.Result;
}
private Task<string> GenerateCodeAsync()
{
return Task.Run<string>(() => GenerateCode());
}
private string GenerateCode()
{
Thread.Sleep(2000);
return "I m back" ;
}
其他回答
这个线程上的大多数答案要么很复杂，要么会导致死锁。
下面的方法很简单，它将避免死锁，因为我们正在等待任务完成，然后才得到它的结果-
var task = Task.Run(() => GenerateCodeAsync());
task.Wait();
string code = task.Result;
此外，这里有一篇引用MSDN的文章，讨论了完全相同的事情- https://blogs.msdn.microsoft.com/jpsanders/2017/08/28/asp-net-do-not-use-task-result-in-main-context/
你可以访问任务的Result属性，这将导致你的线程阻塞，直到结果可用:
string code = GenerateCodeAsync().Result;
注意:在某些情况下，这可能会导致死锁:对Result的调用阻塞主线程，从而阻止异步代码的其余部分执行。你有以下选项来确保这种情况不会发生:
添加.ConfigureAwait(false)到你的库方法或 显式地在线程池线程中执行async方法，并等待它完成: string code = Task.Run(() => GenerateCodeAsync).Result;
这并不意味着你应该在所有异步调用之后盲目地添加.ConfigureAwait(false) !有关为什么以及何时应该使用.ConfigureAwait(false)的详细分析，请参阅以下博客文章:
.NET博客:ConfigureAwait FAQ
如果你有一个名为“RefreshList”的异步方法，那么你可以从一个非异步方法调用该异步方法，如下所示。
Task.Run(async () => { await RefreshList(); });
我正在使用这种方法，它也将处理和传播来自底层异步任务的异常。
private string RunSync()
{
var task = Task.Run(async () => await GenerateCodeService.GenerateCodeAsync());
if (task.IsFaulted && task.Exception != null)
{
throw task.Exception;
}
return task.Result;
}
我更喜欢非阻塞的方法:
Dim aw1=GenerateCodeAsync().GetAwaiter()
While Not aw1.IsCompleted
Application.DoEvents()
End While
