OP。在Stack Overflow上看到这个很有趣:)

在详细介绍这种行为之前，有几件事是很重要的:

Number value and Number object (a = 3 vs a = new Number(3)) are very different. One is a primitive, the other is an object. You cannot assign attributes to primitives, but you can to objects. Coercion between the two is implicit. For example: (new Number(3) === 3) // returns false (new Number(3) == 3) // returns true, as the '==' operator coerces (+new Number(3) === 3) // returns true, as the '+' operator coerces Every Expression has a return value. When the REPL reads and executes an expression, this is what it displays. The return values often don't mean what you think and imply things that just aren't true.

好了，开始吧。

承诺。

> function dis() { return this }
undefined
> five = dis.call(5)
[Number: 5]

定义一个函数dis并使用5调用它。这将以5作为上下文(This)执行函数。这里它是从一个Number值强制转换为一个Number对象。需要注意的是，如果我们处于严格模式，这种情况就不会发生。

> five.wtf = 'potato'
'potato'
> five.wtf
'potato'

现在我们设置属性5。wtf转换为'potato'，并以5作为对象，它当然接受简单赋值。

> five * 5
25
> five.wtf
'potato'

以5为对象，我确保它仍然可以执行简单的算术运算。它可以。它的属性仍然存在吗?是的。

把。

> five++
5
> five.wtf
undefined

现在我们检查5++。后缀增量的技巧是，整个表达式将根据原始值求值，然后再增加该值。看起来5还是5，但实际上表达式的值是5，然后把5设为6。

不仅5被设置为6，而且它还被强制返回为Number值，所有属性都丢失了。由于原语不能保存属性，所以是5。WTF未定义。

> five.wtf = 'potato?'
'potato?'
> five.wtf
undefined

我再次尝试将属性wtf重新分配给5。返回值表明它是固定的，但实际上不是，因为five是一个Number值，而不是一个Number对象。表达式的计算结果是'potato?’，但当我们检查时，我们发现它没有分配。

信誉。

> five
6

从后缀的增量开始，5就变成了6。

表示数字有两种不同的方式:

var a = 5;
var b = new Number(5);

第一个是原语，第二个是对象。从所有的意图和目的来看，它们的行为是相同的，除了它们在打印到控制台时看起来不同。一个重要的区别是，作为一个对象，new Number(5)像普通{}一样接受新属性，而原语5则不接受:

a.foo = 'bar';  // doesn't stick
b.foo = 'bar';  // sticks

至于初始的dis.call(5)部分，请参阅“this”关键字如何工作?假设要调用的第一个参数被用作this的值，并且该操作将数字强制转换为更复杂的number对象形式。*稍后++会强制它回到原语形式，因为加法操作+会产生一个新的原语。

> five = dis.call(5)  // for all intents and purposes same as new Number(5)
Number {[[PrimitiveValue]]: 5}
> five.wtf = 'potato'
"potato"
> five.wtf
"potato"

Number对象接受新的属性。

> five++

++的结果是一个新的原语6值…

> five.wtf
undefined
> five.wtf = 'potato?'
"potato?"
> five.wtf
undefined

.．.它不具有也不接受自定义属性。

*注意，在严格模式下，this参数将被区别对待，不会被转换为Number。参见http://es5.github.io/#x10.4.3了解实现细节。

声明函数dis。函数返回其上下文

function dis() { return this }
undefined

用context 5调用dis。原始值在严格模式(MDN)中作为上下文传递时被装箱。所以5现在是object(盒装数字)

five = dis.call(5)
Number {[[PrimitiveValue]]: 5}

在五个变量上声明wtf属性

five.wtf = 'potato'
"potato"

5 .wtf的值

five.wtf
"potato"

5被框5，所以它同时是数字和对象(5 * 5 = 25)。它不会改变5。

five * 5
25

5 .wtf的值

five.wtf
"potato"

在这里打开5。5现在只是一个原始数。它输出5，然后5加1。

five++
5

5现在是原数6，它没有任何属性。

five.wtf
undefined

基本类型不能有属性，你不能设置这个

five.wtf = 'potato?'
"potato?"

你不能读这个，因为没有设置

five.wtf
undefined

5是6，因为上面的增量

five
6

OP。在Stack Overflow上看到这个很有趣:)

在详细介绍这种行为之前，有几件事是很重要的:

Number value and Number object (a = 3 vs a = new Number(3)) are very different. One is a primitive, the other is an object. You cannot assign attributes to primitives, but you can to objects. Coercion between the two is implicit. For example: (new Number(3) === 3) // returns false (new Number(3) == 3) // returns true, as the '==' operator coerces (+new Number(3) === 3) // returns true, as the '+' operator coerces Every Expression has a return value. When the REPL reads and executes an expression, this is what it displays. The return values often don't mean what you think and imply things that just aren't true.

好了，开始吧。

承诺。

> function dis() { return this }
undefined
> five = dis.call(5)
[Number: 5]

定义一个函数dis并使用5调用它。这将以5作为上下文(This)执行函数。这里它是从一个Number值强制转换为一个Number对象。需要注意的是，如果我们处于严格模式，这种情况就不会发生。

> five.wtf = 'potato'
'potato'
> five.wtf
'potato'

现在我们设置属性5。wtf转换为'potato'，并以5作为对象，它当然接受简单赋值。

> five * 5
25
> five.wtf
'potato'

以5为对象，我确保它仍然可以执行简单的算术运算。它可以。它的属性仍然存在吗?是的。

把。

> five++
5
> five.wtf
undefined

现在我们检查5++。后缀增量的技巧是，整个表达式将根据原始值求值，然后再增加该值。看起来5还是5，但实际上表达式的值是5，然后把5设为6。

不仅5被设置为6，而且它还被强制返回为Number值，所有属性都丢失了。由于原语不能保存属性，所以是5。WTF未定义。

> five.wtf = 'potato?'
'potato?'
> five.wtf
undefined

我再次尝试将属性wtf重新分配给5。返回值表明它是固定的，但实际上不是，因为five是一个Number值，而不是一个Number对象。表达式的计算结果是'potato?’，但当我们检查时，我们发现它没有分配。

信誉。

> five
6

从后缀的增量开始，5就变成了6。

这很简单。

function dis () { return this; }

这将返回This上下文。因此，如果调用(5)，则将数字作为对象传递。

call函数不提供参数，你给出的第一个参数是this的上下文。通常，如果你想要它在context上，你给它{}diss。call({})这意味着函数中的this是空的this。然而，如果你传递5，它似乎会被转换成一个对象。看到打电话给

返回的是object

当执行5 * 5时，JavaScript将对象5视为基本类型，因此相当于5 * 5。有趣的是，执行'5' * 5，它仍然等于25，因此JavaScript显然是在底层进行强制转换。在这一行中没有对底层的5类型进行任何更改

但是当你执行++时，它会将对象转换为原始数字类型，从而删除.wtf属性。因为您正在影响底层类型

有几个概念可以解释发生了什么

5是一个数字，一个原始值

Number {[[PrimitiveValue]]: 5}是Number的一个实例(我们称它为对象包装器)

每当你访问一个基本值的属性/方法时，JS引擎将创建一个适当类型的对象包装器(Number为5,String为'str'， Boolean为true)，并解析该对象包装器上的属性访问/方法调用。这就是执行true.toString()时所发生的情况。

当对对象执行操作时，它们被转换为基本值(通过使用toString或valueOf)以解析这些操作—例如在做

var obj = { a : 1 };
var string = 'mystr' + obj;
var number = 3 + obj;

string将保存mystr和obj.toString()的字符串连接，number将保存3和obj.valueOf()的加法。

现在把它们放在一起

five = dis.call(5)

dis.call(5)的行为就像(5).dis()，如果5实际上有方法dis。为了解析方法调用，创建对象包装器并在其上解析方法调用。此时，five指向围绕原语值5的对象包装器。

five.wtf = 'potato'

在对象上设置属性，这里没什么特别的。

five * 5

这实际上是five.valueOf() * 5从对象包装器获取原始值。5仍然指向初始对象。

five++

这实际上是5 = 5 . valueof() + 1。在这一行之前，第5行保存了围绕值5的对象包装器，而在这一行之后，第5行保存了基本值6。

five.wtf
five.wtf = 'potato?'
five.wtf

Five不再是宾语。每一行都创建一个新的Number实例，以便解析.wtf属性访问。实例是独立的，因此在一个实例上设置属性在另一个实例上是不可见的。代码完全等价于下面的代码:

(new Number(6)).wtf;
(new Number(6)).wtf = 'potato?';
(new Number(6)).wtf;