最近，我和一位同事讨论了在Java中将List转换为Map的最佳方法，以及这样做是否有任何具体的好处。
我想知道最佳的转换方法，如果有人能指导我，我将非常感激。
这是一个好方法吗?
List<Object[]> results;
Map<Integer, String> resultsMap = new HashMap<Integer, String>();
for (Object[] o : results) {
resultsMap.put((Integer) o[0], (String) o[1]);
}
当前回答
List和Map是概念上不同的。List是项的有序集合。项目可以包含重复项，并且项目可能没有任何唯一标识符(键)的概念。Map具有映射到键的值。每个键只能指向一个值。
因此，根据列表的项目，可能将其转换为Map，也可能不可能。你的清单上的项目没有重复吗?每个项目都有唯一的键吗?如果是这样，那么就有可能把他们放在一个地图。
其他回答
根据你想要达到的目标，你会想到许多解决方案:
每个List项都是键和值
for( Object o : list ) {
map.put(o,o);
}
列表元素有一些可以查找的东西，可能是一个名称:
for( MyObject o : list ) {
map.put(o.name,o);
}
列表元素有一些可以查找的东西，并且不能保证它们是唯一的:使用google MultiMaps
for( MyObject o : list ) {
multimap.put(o.name,o);
}
将所有元素的位置作为键值:
for( int i=0; i<list.size; i++ ) {
map.put(i,list.get(i));
}
...
这取决于你想要达到什么目标。
从示例中可以看到，Map是从键到值的映射，而列表只是一系列元素，每个元素都有一个位置。所以它们不能自动兑换。
如果你使用Kotlin，这里有一个例子:
listOf("one", "two").mapIndexed { i, it -> i to it }.toMap()
如果没有java-8，你可以在一行Commons集合和Closure类中完成这些
List<Item> list;
@SuppressWarnings("unchecked")
Map<Key, Item> map = new HashMap<Key, Item>>(){{
CollectionUtils.forAllDo(list, new Closure() {
@Override
public void execute(Object input) {
Item item = (Item) input;
put(i.getKey(), item);
}
});
}};
Apache Commons MapUtils.populateMap
如果您不使用Java 8，并且出于某种原因不想使用显式循环，可以尝试MapUtils。populateMap来自Apache Commons。
MapUtils.populateMap
假设您有一个巴黎的列表。
List<ImmutablePair<String, String>> pairs = ImmutableList.of(
new ImmutablePair<>("A", "aaa"),
new ImmutablePair<>("B", "bbb")
);
现在需要Pair对象的Pair键的Map。
Map<String, Pair<String, String>> map = new HashMap<>();
MapUtils.populateMap(map, pairs, new Transformer<Pair<String, String>, String>() {
@Override
public String transform(Pair<String, String> input) {
return input.getKey();
}
});
System.out.println(map);
给输出:
{A=(A,aaa), B=(B,bbb)}
也就是说，for循环可能更容易理解。(下面给出了相同的输出):
Map<String, Pair<String, String>> map = new HashMap<>();
for (Pair<String, String> pair : pairs) {
map.put(pair.getKey(), pair);
}
System.out.println(map);
还有一种简单的方法，使用谷歌番石榴库中的Maps.uniqueIndex(…)
