使用Moq模拟扩展方法

我有一个预先存在的接口…

public interface ISomeInterface
{
    void SomeMethod();
}

我已经使用mixin扩展了这个接口…

public static class SomeInterfaceExtensions
{
    public static void AnotherMethod(this ISomeInterface someInterface)
    {
        // Implementation here
    }
}

我有一个类调用这个，我想测试…

public class Caller
{
    private readonly ISomeInterface someInterface;

    public Caller(ISomeInterface someInterface)
    {
        this.someInterface = someInterface;
    }

    public void Main()
    {
        someInterface.AnotherMethod();
    }
}

以及一个测试，我想模拟接口并验证对扩展方法的调用…

    [Test]
    public void Main_BasicCall_CallsAnotherMethod()
    {
        // Arrange
        var someInterfaceMock = new Mock<ISomeInterface>();
        someInterfaceMock.Setup(x => x.AnotherMethod()).Verifiable();

        var caller = new Caller(someInterfaceMock.Object);

        // Act
        caller.Main();

        // Assert
        someInterfaceMock.Verify();
    }

但是运行这个测试会产生一个异常…

System.ArgumentException: Invalid setup on a non-member method:
x => x.AnotherMethod()

我的问题是，是否有一种很好的方法来模拟mixin调用?

你不能用模拟框架“直接”模拟静态方法(因此是扩展方法)。你可以试试mole (http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/downloads.aspx)，这是微软提供的一个免费工具，它实现了一种不同的方法。以下是该工具的描述:

mole是一个基于委托的。net测试存根和弯路的轻量级框架。 mole可以用来绕过任何. net方法，包括密封类型中的非虚拟/静态方法。

你可以在任何测试框架中使用mole(这是独立的)。

2011-08-23 06:20:03

我使用了一个Wrapper来解决这个问题。创建一个包装器对象并传递模拟方法。

参见Paul Irwin编写的模拟单元测试的静态方法，其中有很好的例子。

2014-11-25 19:59:18

在包装对象本身时，我喜欢使用包装器(适配器模式)。我不确定我是否会使用它来包装扩展方法，这不是对象的一部分。

我使用了Action、Func、Predicate或delegate类型的内部Lazy Injectable Property，并允许在单元测试期间注入(交换)方法。

    internal Func<IMyObject, string, object> DoWorkMethod
    {
        [ExcludeFromCodeCoverage]
        get { return _DoWorkMethod ?? (_DoWorkMethod = (obj, val) => { return obj.DoWork(val); }); }
        set { _DoWorkMethod = value; }
    } private Func<IMyObject, string, object> _DoWorkMethod;

然后调用Func而不是实际的方法。

    public object SomeFunction()
    {
        var val = "doesn't matter for this example";
        return DoWorkMethod.Invoke(MyObjectProperty, val);
    }

要获得更完整的示例，请查看http://www.rhyous.com/2016/08/11/unit-testing-calls-to-complex-extension-methods/

2016-08-12 15:53:54

我发现我必须发现我试图模拟输入的扩展方法的内部，并模拟扩展内部发生的事情。

我把使用扩展看作是直接向方法中添加代码。这意味着我需要模拟扩展内部发生的事情，而不是扩展本身。

2017-03-07 17:32:03

因此，如果您正在使用Moq，并希望模拟扩展方法的结果，那么您可以在具有您试图模拟的扩展方法的模拟类的实例上使用SetupReturnsDefault<ReturnTypeOfExtensionMethod>(new ConcreteInstanceToReturn())。

它不是完美的，但是对于单元测试来说，它工作得很好。

2020-01-31 16:07:43

如果您只是想确保扩展方法被调用，并且不试图设置返回值，那么您可以检查被模拟对象上的Invocations属性。

是这样的:

var invocationsCount = mockedObject.Invocations.Count;
invocationsCount.Should().BeGreaterThan(0);

2021-06-24 20:52:14

为什么不可能模拟扩展方法的原因已经在很好的答案中给出了。我只是试图给出这个答案的另一种可能的解决方案:通过对扩展方法的调用提取一个受保护的虚方法，并通过使用代理在测试类/方法中为该方法创建一个设置。

public class Foo
{
  public void Method()
    => CallToStaticMethod();

  protected virtual void CallToStaticMethod()
    => StaticClass.StaticMethod();
}

和测试

[TestMethod]
    public void MyTestMethod()
    {
        var expected = new Exception("container exception");
        var proxy = new Mock<Foo>();
        proxy.Protected().Setup("CallToStaticMethod").Throws(expected);

        var actual = Assert.ThrowsException<Exception>(() => proxy.Object.Foo());

        Assert.AreEqual(expected, actual);
    }

2021-10-13 13:04:28

在我的例子中，扩展方法是围绕我的类的一些公共方法的方法。我检查了内部方法的调用。这种方法类似于Alvis的答案(上面)。

2022-09-14 05:38:04

使用Moq模拟扩展方法

推荐文章

最新文章

标签