与比较方法不同，您可能只想在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类。这样就可以将它们传递到标准的Collections排序方法中。

它很容易做到使用谷歌的番石榴库。

例如对象。equals (name, name2) &&对象。Equal (age, age2) &&…

更多的例子:

https://stackoverflow.com/a/5039178/1180621

另一个可以考虑的选项是Apache Commons。它提供了很多选项。

import org.apache.commons.lang3.builder.CompareToBuilder;

Ex:

public int compare(Person a, Person b){

   return new CompareToBuilder()
     .append(a.getName(), b.getName())
     .append(a.getAddress(), b.getAddress())
     .toComparison();
}

import com.google.common.collect.ComparisonChain;

/**
 * @author radler
 * Class Description ...
 */
public class Attribute implements Comparable<Attribute> {

    private String type;
    private String value;

    public String getType() { return type; }
    public void setType(String type) { this.type = type; }

    public String getValue() { return value; }
    public void setValue(String value) { this.value = value; }

    @Override
    public String toString() {
        return "Attribute [type=" + type + ", value=" + value + "]";
    }

    @Override
    public int compareTo(Attribute that) {
        return ComparisonChain.start()
            .compare(this.type, that.type)
            .compare(this.value, that.value)
            .result();
    }

}

与比较方法不同，您可能只想在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类。这样就可以将它们传递到标准的Collections排序方法中。

在我看来，为这样的用例手动编写Comparator是一个糟糕的解决方案。这种特别的方法有很多缺点:

没有代码重用。违反了干。 样板。 增加了出错的可能性。

---

那么解决方案是什么呢?

首先是一些理论。

让我们用Ord A来表示命题“type A支持比较”(从程序的角度来看，您可以将Ord A看作一个包含比较两个A的逻辑的对象。是的，就像Comparator一样。)

现在，如果Ord A和Ord B，那么它们的合成(A, B)也应该支持比较。例如，Ord (A, B)。如果Ord A, Ord B，和Ord C，那么Ord (A, B, C)。

我们可以将这个论证扩展到任意性，并说:

A站，B站，C站，……， Ord Z⇒Ord (A, B, C， .., Z)

我们称这个为表述一。

复合材料的比较将像您在问题中描述的那样工作:首先尝试第一个比较，然后是下一个比较，然后是下一个比较，依此类推。

这是解的第一部分。现在是第二部分。

如果你知道A字词，也知道如何将B转换为A(称之为转换函数f)，那么你也可以有B字词，怎么做?当要比较两个B实例时，首先使用f将它们转换为A，然后应用Ord A。

在这里，我们将变换B→A映射到Ord A→Ord B，这被称为逆变映射(或简称comap)。

Ord A， (B→A)

我们称这个为表述二。

---

现在让我们把这个应用到你的例子中。

您有一个名为Person的数据类型，它包含三个String类型的字段。

我们知道Ord String。通过语句1,Ord(字符串，字符串，字符串)。 我们可以很容易地编写一个从Person到(String, String, String)的函数。(只返回三个字段。)由于我们知道Ord (String, String, String)和Person→(String, String, String)，通过语句2，我们可以使用comap来获得Ord Person。

QED.

---

我如何实现所有这些概念?

好消息是你不必这么做。已经有一个库实现了这篇文章中描述的所有想法。(如果你对这些是如何实现的感到好奇，你可以深入了解一下。)

下面是代码的外观:

Ord<Person> personOrd = 
 p3Ord(stringOrd, stringOrd, stringOrd).comap(
   new F<Person, P3<String, String, String>>() {
     public P3<String, String, String> f(Person x) {
       return p(x.getFirstName(), x.getLastname(), x.getAge());
     }
   }
 );

解释:

stringOrd是Ord<String>类型的对象。这与我们最初的“支持比较”命题相对应。 p3Ord是一个获取Ord< a >， Ord<B>， Ord<C>，并返回Ord<P3< a, B, C>>的方法。这对应于表述一。(P3代表三要素产品。Product是复合材料的代数术语。) Comap对应于Comap。 F<A, B>表示变换函数A→B。 P是创建产品的工厂方法。 整个表达式对应于表述2。

希望这能有所帮助。