在我看来，为这样的用例手动编写Comparator是一个糟糕的解决方案。这种特别的方法有很多缺点:

没有代码重用。违反了干。 样板。 增加了出错的可能性。

---

那么解决方案是什么呢?

首先是一些理论。

让我们用Ord A来表示命题“type A支持比较”(从程序的角度来看，您可以将Ord A看作一个包含比较两个A的逻辑的对象。是的，就像Comparator一样。)

现在，如果Ord A和Ord B，那么它们的合成(A, B)也应该支持比较。例如，Ord (A, B)。如果Ord A, Ord B，和Ord C，那么Ord (A, B, C)。

我们可以将这个论证扩展到任意性，并说:

A站，B站，C站，……， Ord Z⇒Ord (A, B, C， .., Z)

我们称这个为表述一。

复合材料的比较将像您在问题中描述的那样工作:首先尝试第一个比较，然后是下一个比较，然后是下一个比较，依此类推。

这是解的第一部分。现在是第二部分。

如果你知道A字词，也知道如何将B转换为A(称之为转换函数f)，那么你也可以有B字词，怎么做?当要比较两个B实例时，首先使用f将它们转换为A，然后应用Ord A。

在这里，我们将变换B→A映射到Ord A→Ord B，这被称为逆变映射(或简称comap)。

Ord A， (B→A)

我们称这个为表述二。

---

现在让我们把这个应用到你的例子中。

您有一个名为Person的数据类型，它包含三个String类型的字段。

我们知道Ord String。通过语句1,Ord(字符串，字符串，字符串)。 我们可以很容易地编写一个从Person到(String, String, String)的函数。(只返回三个字段。)由于我们知道Ord (String, String, String)和Person→(String, String, String)，通过语句2，我们可以使用comap来获得Ord Person。

QED.

---

我如何实现所有这些概念?

好消息是你不必这么做。已经有一个库实现了这篇文章中描述的所有想法。(如果你对这些是如何实现的感到好奇，你可以深入了解一下。)

下面是代码的外观:

Ord<Person> personOrd = 
 p3Ord(stringOrd, stringOrd, stringOrd).comap(
   new F<Person, P3<String, String, String>>() {
     public P3<String, String, String> f(Person x) {
       return p(x.getFirstName(), x.getLastname(), x.getAge());
     }
   }
 );

解释:

stringOrd是Ord<String>类型的对象。这与我们最初的“支持比较”命题相对应。 p3Ord是一个获取Ord< a >， Ord<B>， Ord<C>，并返回Ord<P3< a, B, C>>的方法。这对应于表述一。(P3代表三要素产品。Product是复合材料的代数术语。) Comap对应于Comap。 F<A, B>表示变换函数A→B。 P是创建产品的工厂方法。 整个表达式对应于表述2。

希望这能有所帮助。

Java 8通过lambda方式我们可以通过方法引用进行比较。 学生POJO

public class Student {
int id;
String firstName;
String lastName;
String subject;

public Student(int id, String firstName, String lastName, String subject) {
    this.id = id;
    this.firstName = firstName;
    this.lastName = lastName;
    this.subject = subject;
}
enter code here

现在我们可以根据

1. id - > FirstName - > LastName - > 2。主题- > id - > FirstName - > LastName

我们将在数组Stream中使用Comparator

public class TestComprator {
public static void main(String[] args) {
    Student s1= new Student(108, "James", "Testo", "Physics");
    Student s2= new Student(101, "Fundu", "Barito", "Chem");
    Student s3= new Student(105, "Sindhu", "Sharan", "Math");
    Student s4= new Student(98, "Rechel", "Stephen", "Physics");
    System.out.printf("----------id->FirstName->LastName->Subject-------------");
    Arrays.asList(s1,s2,s3,s4).stream()
            .sorted(Comparator.comparing(Student::getId)
                    .thenComparing(Student::getFirstName)
                .thenComparing(Student::getLastName)
                .thenComparing(Student::getSubject))
            .forEach(System.out::println);

    System.out.printf("----Subject->id->FirstName->LastName ------\n");
    Arrays.asList(s1,s2,s3,s4).stream()
            .sorted(Comparator. comparing(Student::getSubject)
                    .thenComparing(Student::getId)
                    .thenComparing(Student::getFirstName)
                    .thenComparing(Student::getLastName)
                   )
            .forEach(System.out::println);
}

}

输出:

`----------id->FirstName->LastName->Subject-------------
Student{id=98, firstName='Rechel', lastName='Stephen', subject='Physics'}
Student{id=101, firstName='Fundu', lastName='Barito', subject='Chem'}
Student{id=105, firstName='Sindhu', lastName='Sharan', subject='Math'}
Student{id=108, firstName='James', lastName='Testo', subject='Physics'}
 ----Subject->id->FirstName->LastName ------
Student{id=101, firstName='Fundu', lastName='Barito', subject='Chem'}
Student{id=105, firstName='Sindhu', lastName='Sharan', subject='Math'}
Student{id=98, firstName='Rechel', lastName='Stephen', subject='Physics'}
Student{id=108, firstName='James', lastName='Testo', subject='Physics'}

与比较方法不同，您可能只想在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类。这样就可以将它们传递到标准的Collections排序方法中。

import com.google.common.collect.ComparisonChain;

/**
 * @author radler
 * Class Description ...
 */
public class Attribute implements Comparable<Attribute> {

    private String type;
    private String value;

    public String getType() { return type; }
    public void setType(String type) { this.type = type; }

    public String getValue() { return value; }
    public void setValue(String value) { this.value = value; }

    @Override
    public String toString() {
        return "Attribute [type=" + type + ", value=" + value + "]";
    }

    @Override
    public int compareTo(Attribute that) {
        return ComparisonChain.start()
            .compare(this.type, that.type)
            .compare(this.value, that.value)
            .result();
    }

}

使用java8:

Comparator.comparing((Person p)->p.firstName)
          .thenComparing(p->p.lastName)
          .thenComparingInt(p->p.age);

如果你有访问方法:

Comparator.comparing(Person::getFirstName)
          .thenComparing(Person::getLastName)
          .thenComparingInt(Person::getAge);

如果一个类实现Comparable，那么这个比较器可以用在compareTo方法中:

@Override
public int compareTo(Person o){
    return Comparator.comparing(Person::getFirstName)
              .thenComparing(Person::getLastName)
              .thenComparingInt(Person::getAge)
              .compare(this, o);
}

我认为如果你的比较算法是“聪明的”，那就更令人困惑了。我会选择你建议的众多比较方法。

对我来说唯一的例外就是平等。对于单元测试，重写. equals(在.net中)对我来说很有用，以便确定两个对象之间的几个字段是否相等(而不是引用是否相等)。