使用java8:

Comparator.comparing((Person p)->p.firstName)
          .thenComparing(p->p.lastName)
          .thenComparingInt(p->p.age);

如果你有访问方法:

Comparator.comparing(Person::getFirstName)
          .thenComparing(Person::getLastName)
          .thenComparingInt(Person::getAge);

如果一个类实现Comparable，那么这个比较器可以用在compareTo方法中:

@Override
public int compareTo(Person o){
    return Comparator.comparing(Person::getFirstName)
              .thenComparing(Person::getLastName)
              .thenComparingInt(Person::getAge)
              .compare(this, o);
}

如果我们必须基于多个字段对Person对象进行排序，则相同的代码实现在这里。

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;

public class Person {

private String firstName;
private String lastName;
private int age;

public String getFirstName() {
    return firstName;
}

public void setFirstName(String firstName) {
    this.firstName = firstName;
}

public String getLastName() {
    return lastName;
}

public void setLastName(String lastName) {
    this.lastName = lastName;
}

public int getAge() {
    return age;
}

public void setAge(int age) {
    this.age = age;
}

public Person(String firstName, String lastName, int age) {
    this.firstName = firstName;
    this.lastName = lastName;
    this.age = age;
}


static class PersonSortingComparator implements Comparator<Person> {

    @Override
    public int compare(Person person1, Person person2) {

        // for first name comparison
        int firstNameCompare = person1.getFirstName().compareTo(person2.getFirstName());

        // for last name comparison
        int lastNameCompare = person1.getLastName().compareTo(person2.getLastName());

        // for last name comparison
        int ageCompare = person1.getAge() - person2.getAge();

        // Now comparing
        if (firstNameCompare == 0) {
            if (lastNameCompare == 0) {
                return ageCompare;
            }
            return lastNameCompare;
        }
        return firstNameCompare;
    }
}

public static void main(String[] args) {
    Person person1 = new Person("Ajay", "Kumar", 27);
    Person person2 = new Person("Ajay","Gupta", 23);
    Person person3 = new Person("Ajay","Kumar", 22);


    ArrayList<Person> persons = new ArrayList<>();
    persons.add(person1);
    persons.add(person2);
    persons.add(person3);


    System.out.println("Before Sorting:\n");
    for (Person person : persons) {
        System.out.println(person.firstName + " " + person.lastName + " " + person.age);
    }

    Collections.sort(persons, new PersonSortingComparator());

    System.out.println("After Sorting:\n");
    for (Person person : persons) {
        System.out.println(person.firstName + " " + person.lastName + " " + person.age);
    }
}

}

我认为如果你的比较算法是“聪明的”，那就更令人困惑了。我会选择你建议的众多比较方法。

对我来说唯一的例外就是平等。对于单元测试，重写. equals(在.net中)对我来说很有用，以便确定两个对象之间的几个字段是否相等(而不是引用是否相等)。

您可以实现一个Comparator来比较两个Person对象，并且可以检查任意数量的字段。你可以在比较器中放入一个变量，告诉它与哪个字段进行比较，尽管只编写多个比较器可能会更简单。

(来自Java中基于多个字段对对象列表进行排序的方法)

工作代码在这个要点

使用Java 8 lambda(2019年4月10日添加)

Java 8通过lambda很好地解决了这个问题(尽管Guava和Apache Commons可能仍然提供了更大的灵活性):

Collections.sort(reportList, Comparator.comparing(Report::getReportKey)
            .thenComparing(Report::getStudentNumber)
            .thenComparing(Report::getSchool));

感谢@高公的回答。

杂乱而复杂:手工分类

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        int sizeCmp = p1.size.compareTo(p2.size);  
        if (sizeCmp != 0) {  
            return sizeCmp;  
        }  
        int nrOfToppingsCmp = p1.nrOfToppings.compareTo(p2.nrOfToppings);  
        if (nrOfToppingsCmp != 0) {  
            return nrOfToppingsCmp;  
        }  
        return p1.name.compareTo(p2.name);  
    }  
});  

这需要大量的输入和维护，而且很容易出错。

反射方式:用BeanComparator排序

ComparatorChain chain = new ComparatorChain(Arrays.asList(
   new BeanComparator("size"), 
   new BeanComparator("nrOfToppings"), 
   new BeanComparator("name")));

Collections.sort(pizzas, chain);  

显然，这更简洁，但更容易出错，因为使用string而失去了对字段的直接引用(没有类型安全，自动重构)。现在，如果字段被重命名，编译器甚至不会报告问题。此外，由于该解决方案使用反射，排序要慢得多。

到达那里:排序谷歌番石榴的ComparisonChain

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        return ComparisonChain.start().compare(p1.size, p2.size).compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).compare(p1.name, p2.name).result();  
        // or in case the fields can be null:  
        /* 
        return ComparisonChain.start() 
           .compare(p1.size, p2.size, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .compare(p1.name, p2.name, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .result(); 
        */  
    }  
});  

这样好多了，但对于最常见的用例，需要一些样板代码:默认情况下，null值的值应该更小。对于空字段，您必须向Guava提供一个额外的指令，在这种情况下要做什么。如果你想做一些特定的事情，这是一个灵活的机制，但通常你想要默认的情况(即。1, a, b, z, null)。

使用Apache Commons CompareToBuilder进行排序

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        return new CompareToBuilder().append(p1.size, p2.size).append(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).append(p1.name, p2.name).toComparison();  
    }  
});  

像Guava的ComparisonChain一样，这个库类很容易在多个字段上排序，但也为空值定义了默认行为。1, a, b, z, null)。但是，您也不能指定任何其他内容，除非您提供自己的Comparator。

Thus

最终，这归结于口味和灵活性的需要(Guava的ComparisonChain) vs.简洁的代码(Apache的CompareToBuilder)。

额外的方法

我发现了一个很好的解决方案，在MultiComparator的CodeReview中按优先级顺序组合多个比较器:

class MultiComparator<T> implements Comparator<T> {
    private final List<Comparator<T>> comparators;

    public MultiComparator(List<Comparator<? super T>> comparators) {
        this.comparators = comparators;
    }

    public MultiComparator(Comparator<? super T>... comparators) {
        this(Arrays.asList(comparators));
    }

    public int compare(T o1, T o2) {
        for (Comparator<T> c : comparators) {
            int result = c.compare(o1, o2);
            if (result != 0) {
                return result;
            }
        }
        return 0;
    }

    public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T>... comparators) {
        Collections.sort(list, new MultiComparator<T>(comparators));
    }
}

当然Apache Commons Collections已经有了一个util:

ComparatorUtils.chainedComparator (comparatorCollection)

Collections.sort(list, ComparatorUtils.chainedComparator(comparators));

与比较方法不同，您可能只想在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类。这样就可以将它们传递到标准的Collections排序方法中。