假设你有一些对象,它们有几个字段可以比较:

public class Person {

    private String firstName;
    private String lastName;
    private String age;

    /* Constructors */

    /* Methods */

}

所以在这个例子中,当你问if:

a.compareTo(b) > 0

你可能会问a的姓是不是在b的姓之前,或者a的年龄是不是比b大,等等……

在不增加不必要的混乱或开销的情况下,在这些类型的对象之间进行多重比较的最干净的方法是什么?

comparable接口只允许通过一个字段进行比较 在我看来,添加大量的比较方法(如compareByFirstName(), compareByAge()等)是混乱的。

那么最好的解决办法是什么呢?


当前回答

你也可以看看实现Comparator的Enum。

http://tobega.blogspot.com/2008/05/beautiful-enums.html

e.g.

Collections.sort(myChildren, Child.Order.ByAge.descending());

其他回答

如果实现Comparable接口,则需要选择一个简单的属性进行排序。这就是所谓的自然排序。把它看作默认值。通常在没有提供特定比较器时使用。通常这是名称,但您的用例可能调用不同的东西。您可以自由地使用任何数量的其他比较器,您可以提供给各种集合api来覆盖自然排序。

还要注意,通常如果a.c omareto (b) == 0,则a.c omareto (b) == true。如果没有也没关系,但是有副作用要注意。在Comparable接口上查看优秀的javadocs,您将找到许多关于这方面的有用信息。

(来自Java中基于多个字段对对象列表进行排序的方法)

工作代码在这个要点

使用Java 8 lambda(2019年4月10日添加)

Java 8通过lambda很好地解决了这个问题(尽管Guava和Apache Commons可能仍然提供了更大的灵活性):

Collections.sort(reportList, Comparator.comparing(Report::getReportKey)
            .thenComparing(Report::getStudentNumber)
            .thenComparing(Report::getSchool));

感谢@高公的回答。

杂乱而复杂:手工分类

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        int sizeCmp = p1.size.compareTo(p2.size);  
        if (sizeCmp != 0) {  
            return sizeCmp;  
        }  
        int nrOfToppingsCmp = p1.nrOfToppings.compareTo(p2.nrOfToppings);  
        if (nrOfToppingsCmp != 0) {  
            return nrOfToppingsCmp;  
        }  
        return p1.name.compareTo(p2.name);  
    }  
});  

这需要大量的输入和维护,而且很容易出错。

反射方式:用BeanComparator排序

ComparatorChain chain = new ComparatorChain(Arrays.asList(
   new BeanComparator("size"), 
   new BeanComparator("nrOfToppings"), 
   new BeanComparator("name")));

Collections.sort(pizzas, chain);  

显然,这更简洁,但更容易出错,因为使用string而失去了对字段的直接引用(没有类型安全,自动重构)。现在,如果字段被重命名,编译器甚至不会报告问题。此外,由于该解决方案使用反射,排序要慢得多。

到达那里:排序谷歌番石榴的ComparisonChain

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        return ComparisonChain.start().compare(p1.size, p2.size).compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).compare(p1.name, p2.name).result();  
        // or in case the fields can be null:  
        /* 
        return ComparisonChain.start() 
           .compare(p1.size, p2.size, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .compare(p1.name, p2.name, Ordering.natural().nullsLast()) 
           .result(); 
        */  
    }  
});  

这样好多了,但对于最常见的用例,需要一些样板代码:默认情况下,null值的值应该更小。对于空字段,您必须向Guava提供一个额外的指令,在这种情况下要做什么。如果你想做一些特定的事情,这是一个灵活的机制,但通常你想要默认的情况(即。1, a, b, z, null)。

使用Apache Commons CompareToBuilder进行排序

Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {  
    @Override  
    public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {  
        return new CompareToBuilder().append(p1.size, p2.size).append(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).append(p1.name, p2.name).toComparison();  
    }  
});  

像Guava的ComparisonChain一样,这个库类很容易在多个字段上排序,但也为空值定义了默认行为。1, a, b, z, null)。但是,您也不能指定任何其他内容,除非您提供自己的Comparator。

Thus

最终,这归结于口味和灵活性的需要(Guava的ComparisonChain) vs.简洁的代码(Apache的CompareToBuilder)。

额外的方法

我发现了一个很好的解决方案,在MultiComparator的CodeReview中按优先级顺序组合多个比较器:

class MultiComparator<T> implements Comparator<T> {
    private final List<Comparator<T>> comparators;

    public MultiComparator(List<Comparator<? super T>> comparators) {
        this.comparators = comparators;
    }

    public MultiComparator(Comparator<? super T>... comparators) {
        this(Arrays.asList(comparators));
    }

    public int compare(T o1, T o2) {
        for (Comparator<T> c : comparators) {
            int result = c.compare(o1, o2);
            if (result != 0) {
                return result;
            }
        }
        return 0;
    }

    public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T>... comparators) {
        Collections.sort(list, new MultiComparator<T>(comparators));
    }
}

当然Apache Commons Collections已经有了一个util:

ComparatorUtils.chainedComparator (comparatorCollection)

Collections.sort(list, ComparatorUtils.chainedComparator(comparators));

另一个可以考虑的选项是Apache Commons。它提供了很多选项。

import org.apache.commons.lang3.builder.CompareToBuilder;

Ex:

public int compare(Person a, Person b){

   return new CompareToBuilder()
     .append(a.getName(), b.getName())
     .append(a.getAddress(), b.getAddress())
     .toComparison();
}

您可以实现一个Comparator来比较两个Person对象,并且可以检查任意数量的字段。你可以在比较器中放入一个变量,告诉它与哪个字段进行比较,尽管只编写多个比较器可能会更简单。

你也可以看看实现Comparator的Enum。

http://tobega.blogspot.com/2008/05/beautiful-enums.html

e.g.

Collections.sort(myChildren, Child.Order.ByAge.descending());