我有一个非常大的程序,目前正在使用SWT。该程序可以在Windows、Mac和Linux上运行,它是一个具有许多元素的大型桌面应用程序。 现在SWT有点老了,我想切换到Swing或JavaFX。我想听听你们对三件事的看法。

我主要关心的是桌面GUI应用程序应该如何更好?(我在网上看了一下,很多人都认为JavaFX和Swing一样好,但除了简单的意见论战之外,我没有看到很多有效的论点)。它必须在Windows、Mac和一些流行的Linux发行版上都能运行。

什么会更干净、更容易维护? 从头开始构建什么会更快?

我在我的应用程序中使用MVC方法,如果有任何帮助。


当前回答

在集成了视频的旧笔记本电脑上,Swing应用程序启动和运行速度比JavaFX应用程序快得多。至于开发,我建议切换到Scala -可比的Scala Swing应用程序包含2..代码比Java少3倍。 至于Swing vs SWT: Netbeans GUI比Eclipse快得多……

其他回答

没有人提到它,但是JavaFX不能在Oracle认为是“服务器”的某些架构上编译或运行(例如Solaris),因为缺少“jfxrt.jar”支持。继续使用SWT,直到进一步通知。

正如Oracle所说,JavaFX是他们基于Java的富客户端策略的下一步。 因此,以下是我针对你的情况提出的建议:

什么样的维护更容易、更干净

JavaFX对Swing进行了一些改进,例如,可以使用FXML标记ui,以及使用CSS进行主题化。它有很大的潜力来编写模块化的,干净的和可维护的代码。

从头开始构建什么会更快

这在很大程度上取决于你的技能和你使用的工具。 对于swing,各种ide提供了快速开发的工具。我个人认为最好的是NetBeans中的GUI构建器。 JavaFX也有来自各种ide的支持,尽管目前还不像Swing那样成熟。但是,它对FXML和CSS中的标记的支持使得在JavaFX上进行GUI开发更加直观。

MVC模式支持

JavaFX对MVC模式非常友好,你可以清晰地将你的工作分为:表示(FXML, CSS),模型(Java,域对象)和逻辑(Java)。 恕我直言,Swing中的MVC支持不是很吸引人。您将在各个组件之间看到的流程缺乏一致性。

要了解更多信息,请查看Oracle关于JavaFX的FAQ。

JavaFX常见问题

我不认为这个问题有任何正确的答案,但我的建议是坚持使用SWT,除非您遇到了需要进行如此大规模检修的严重限制。

而且,SWT实际上比Swing更新,维护也更积极。(它最初是作为使用本地组件的Swing的替代品开发的)。

在集成了视频的旧笔记本电脑上,Swing应用程序启动和运行速度比JavaFX应用程序快得多。至于开发,我建议切换到Scala -可比的Scala Swing应用程序包含2..代码比Java少3倍。 至于Swing vs SWT: Netbeans GUI比Eclipse快得多……

什么会更干净、更容易维护?

在所有条件都相同的情况下,JavaFX的API在组件之间更加一致。然而,这在很大程度上取决于代码是如何编写的,而不是使用什么库来编写它。

从头开始构建什么会更快?

高度依赖于你正在构建的东西。Swing有更多的组件(第三方的和内置的),但并不是所有的组件都在更新的JavaFX平台上,所以如果您需要一些自定义的东西,可能需要重新发明一些东西。另一方面,如果你想要做过渡/动画/视频之类的东西,那么这在FX中要容易几个数量级。

另一件要记住的事情是(也许)外观和感觉。如果您绝对必须拥有默认的系统外观,那么JavaFX(目前)无法提供这一点。对我来说不是一个大的必须(我更喜欢默认的FX外观),但我知道一些政策要求限制系统风格。

就我个人而言,我认为JavaFX是“即将到来的”UI库,它还没有完全实现(但不仅仅是可用的),而Swing是边缘的传统UI库,它目前具有完整的功能和支持,但在未来几年可能不会那么多(因此FX有可能在某个时候超过它)。