Linux内核开发人员在提交代码后如何在本地测试他们的代码?他们是否使用某种单元测试和构建自动化?测试计划?
当前回答
我可以想象他们使用虚拟化来进行快速测试。它可以是QEMU、VirtualBox或Xen之类的东西,以及一些执行配置和自动化测试的脚本。
自动化测试可能是通过尝试许多随机配置或少数特定配置(如果他们处理特定问题)来完成的。Linux有很多低级工具(比如dmesg)来监视和记录来自内核的调试数据,所以我认为也会使用它。
其他回答
在树的工具
在内核中找到测试工具的一个好方法是:
做出帮助并阅读所有目标 在工具/测试下面找找
在4.0版本中,这导致我:
在工具/测试/自我测试下进行自我测试。运行make selftest。必须运行已构建的内核。请参见:Documentation/kselftest.txt, https://kselftest.wiki.kernel.org/ 工具/测试/ Ktest下的Ktest。参见:http://elinux.org/Ktest, http://www.slideshare.net/satorutakeuchi18/kernel-auto-testbyktest make help的静态分析器部分,其中包含如下目标: linux源代码中的checkstack.pl做什么? 双球菌检查(askb提及)
内核CI
https://kernelci.org/是一个旨在使内核测试更加自动化和可见的项目。
它似乎只做构建和引导测试(TODO如何自动测试引导工作,源代码应在https://github.com/kernelci/)。
Linaro似乎是这个项目的主要维护者,有许多大公司的贡献:https://kernelci.org/sponsors/
Linaro洗
http://www.linaro.org/initiatives/lava/看起来像一个CI系统,专注于开发板和Linux内核。
可怜的丽莎
https://github.com/ARM-software/lisa
不知道它具体做了什么,但它是由ARM和Apache授权的,所以可能值得一看。
演示:https://www.youtube.com/watch?v=yXZzzUEngiU
一步调试器
不是真正的单元测试,但在测试开始失败时可能会有所帮助:
QEMU + GDB: https://stackoverflow.com/a/42316607/895245 KGDB: https://stackoverflow.com/a/44226360/895245
我自己的QEMU + Buildroot + Python设置
我还开始了一个专注于易于开发的设置,但我最终也添加了一些简单的测试功能:https://github.com/cirosantilli/linux-kernel-module-cheat/tree/8217e5508782827320209644dcbaf9a6b3141724#test-this-repo
我没有非常详细地分析所有其他设置,它们可能比我的设置做得更多,但是我相信我的设置非常容易快速开始,因为它有很多文档和自动化。
自动化内核测试并不容易。大多数Linux开发人员自己进行测试,就像adobriyan提到的那样。
然而,有一些事情可以帮助调试Linux内核:
kexec: A system call that allows you to put another kernel into memory and reboot without going back to the BIOS, and if it fails, reboot back. dmesg: Definitely the place to look for information about what happened during the kernel boot and whether it works/doesn't work. Kernel Instrumentation: In addition to printk's (and an option called 'CONFIG_PRINTK_TIME' which allows you to see (to microsecond accuracy) when the kernel output what), the kernel configuration allows you to turn on a lot of tracers that enable them to debug what is happening.
然后,开发人员通常会让其他人检查他们的补丁。一旦补丁在本地被检查,并且没有干扰其他任何东西,并且补丁被测试与来自Linus的最新内核一起工作而没有破坏任何东西,补丁就会被推送到上游。
这里有一个很好的视频,详细介绍了一个补丁在集成到内核之前所经历的过程。
LTP和memtest通常是首选工具。
我可以想象他们使用虚拟化来进行快速测试。它可以是QEMU、VirtualBox或Xen之类的东西,以及一些执行配置和自动化测试的脚本。
自动化测试可能是通过尝试许多随机配置或少数特定配置(如果他们处理特定问题)来完成的。Linux有很多低级工具(比如dmesg)来监视和记录来自内核的调试数据,所以我认为也会使用它。
Linux内核开发人员在提交代码后如何在本地测试他们的代码? 他们是否使用某种单元测试和构建自动化?
从传统意义上来说,没有。
例如,Ingo Molnar正在运行以下工作负载:
用一组随机配置选项构建一个新内核 引导进入 转到第1节
每个构建失败、启动失败、错误或运行时警告都将得到处理。24/7。乘以几个方框,就可以发现很多问题。
测试计划?
No.
可能存在误解,认为有一个中央测试设施,但实际上没有。每个人都做他/她想做的事。
推荐文章
- 在tmux中保持窗口名称固定
- 如何生成一个核心转储在Linux上的分段错误?
- 在Python中如何在Linux和Windows中使用“/”(目录分隔符)?
- 如何在Apache服务器上自动将HTTP重定向到HTTPS ?
- 如何限制从grep返回的结果的数量?
- 将值从管道读入shell变量
- 以相对于当前目录的路径递归地在Linux CLI中列出文件
- 如何使用xargs复制名称中有空格和引号的文件?
- 在makefile中抑制命令调用的回声?
- 在套接字编程中AF_INET和PF_INET的区别是什么?
- Chmod递归
- 任何方式退出bash脚本,但不退出终端
- 如何查看按实际内存使用情况排序的顶级进程?
- 如何将多行输出连接到一行?
- 使用grep搜索包含点的字符串