它们似乎都在向身体内部的服务器发送数据,那么它们有什么不同呢?
当前回答
Post和Put主要用于发布数据和其他更新数据。但是你可以只对post request做同样的事情。
其他回答
简单来说,你可以说:
1.HTTP Get:用于获取一个或多个条目
2.HTTP Post:用于创建条目
3.HTTP Put:用于更新条目
4.HTTP补丁:用于部分更新项目
5.HTTP删除:用于删除项目
什么时候使用一种或另一种应该是相当简单的,但复杂的措辞对我们许多人来说是困惑的来源。
何时使用:
当您希望修改已经是资源集合一部分的单个资源时,请使用PUT。PUT将整个资源替换。示例:PUT /resources/:resourceId 旁注:如果您想更新资源的一部分,请使用PATCH。
当您希望在资源集合下添加子资源时,请使用POST。 示例:POST => /resources
一般来说:
通常,在实践中,总是使用PUT进行UPDATE操作。 CREATE操作总是使用POST。
例子:
GET /company/reports =>获取所有报告 GET /company/reports/{id} =>获取以"id"标识的报告信息 POST /company/reports => PUT /company/reports/{id} =>更新“id”标识的报告信息 PATCH /company/reports/{id} =>更新“id”标识的部分报告信息 DELETE /company/reports/{id} =>删除报表
HTTP PUT:
PUT将一个文件或资源放在一个特定的URI中,并且正是在这个URI中。如果该URI上已经有文件或资源,PUT将替换该文件或资源。如果没有文件或资源,PUT会创建一个。PUT是幂等的,但矛盾的是PUT响应是不可缓存的。
PUT的HTTP 1.1 RFC位置
HTTP POST:
POST将数据发送到特定的URI,并期望该URI上的资源处理请求。此时,web服务器可以确定在指定资源的上下文中如何处理数据。POST方法不是幂等的,但是POST响应是可缓存的,只要服务器设置了适当的Cache-Control和Expires头。
正式的HTTP RFC指定POST为:
现有资源的注释; 在公告栏、新闻组、邮件列表上发布消息, 或类似的文章组; 提供一个数据块,例如提交的结果 表单,来一个数据处理过程; 通过追加操作扩展数据库。
POST的HTTP 1.1 RFC位置
POST和PUT的区别:
RFC本身解释了核心差异:
The fundamental difference between the POST and PUT requests is reflected in the different meaning of the Request-URI. The URI in a POST request identifies the resource that will handle the enclosed entity. That resource might be a data-accepting process, a gateway to some other protocol, or a separate entity that accepts annotations. In contrast, the URI in a PUT request identifies the entity enclosed with the request -- the user agent knows what URI is intended and the server MUST NOT attempt to apply the request to some other resource. If the server desires that the request be applied to a different URI, it MUST send a 301 (Moved Permanently) response; the user agent MAY then make its own decision regarding whether or not to redirect the request.
此外,更简单地说,RFC 7231章节4.3.4 PUT声明(强调添加),
4.3.4. 把 PUT方法请求目标资源的状态为 用表示形式定义的状态创建或替换 包含在请求消息有效负载中。
使用正确的方法,抛开无关:
REST ROA相对于SOAP的一个好处是,当使用HTTP REST ROA时,它鼓励正确使用HTTP动词/方法。因此,例如,当您想要在该确切位置创建资源时,才会使用PUT。而且您永远不会使用GET来创建或修改资源。
REST-ful用法
POST用于创建一个新资源,然后返回资源URI
EX
REQUEST : POST ..../books
{
"book":"booName",
"author":"authorName"
}
这个调用可以创建一本新书,并返回该书籍的URI
Response ...THE-NEW-RESOURCE-URI/books/5
PUT是用来替换资源的,如果资源存在,就更新它,如果资源不存在,就创建它,
REQUEST : PUT ..../books/5
{
"book":"booName",
"author":"authorName"
}
使用PUT,我们知道资源标识符,但POST将返回新的资源标识符
无剩余用途
POST用于在服务器端发起一个操作,这个操作可能会创建资源,也可能不会创建资源,但是这个操作会有副作用,它总是会改变服务器上的一些东西
PUT用于放置或替换特定URL上的文字内容
REST-ful和non - rest风格的另一个区别
POST是非幂等操作:如果对同一个请求执行多次,将导致一些变化。
PUT是幂等操作:如果对同一个请求执行多次,它将没有副作用。
值得一提的是,POST容易受到一些常见的跨站请求伪造(CSRF)攻击,而PUT则不会。
当受害者访问attackersite.com时,下面的CSRF是不可能的。
攻击的效果是,受害者无意中删除一个用户,只是因为它(受害者)在访问attackersite.com之前以admin身份登录target.site.com:
attackersite.com上的恶意代码:
案例1:正常请求。保存的target.site.com cookie将自动由浏览器发送:(注意:只支持PUT,在端点,是更安全的,因为它是不支持<form>属性值)
<!--deletes user with id 5-->
<form id="myform" method="post" action="http://target.site.com/deleteUser" >
<input type="hidden" name="userId" value="5">
</form>
<script>document.createElement('form').submit.call(document.getElementById('myform'));</script>
案例2:XHR请求。保存的target.site.com cookie将被浏览器自动发送:(注意:只支持PUT,在端点,是更安全的,因为尝试发送PUT将触发一个preflight请求,其响应将阻止浏览器请求deleteUser页面)
//deletes user with id 5
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open("POST", "http://target.site.com/deleteUser");
xhr.withCredentials=true;
xhr.send(["userId=5"]);
MDN Ref: [..]与“简单请求”(上面讨论过)不同,——[[意思是:POST/GET/HEAD]]——,对于“预飞行”请求,浏览器首先使用OPTIONS方法发送一个HTTP请求[..]
Cors在行动:[..]某些类型的请求,如DELETE或PUT,在发出实际请求之前需要进一步请求服务器的许可。]所谓的飞行前请求[..]
推荐文章
- 什么是HTTP“主机”报头?
- 哪个HTTP状态代码表示“尚未准备好,稍后再试”?
- 如何阻止恶意代码欺骗“Origin”报头来利用CORS?
- 为什么说“HTTP是无状态协议”?
- 我需要HTTP GET请求的内容类型报头吗?
- 如何让Chrome允许混合内容?
- 正确的方式删除cookies服务器端
- REST DELETE真的是幂等的吗?
- 了解Chrome网络日志“停滞”状态
- jQuery发布JSON
- 用户代理字符串可以有多大?
- 什么是接受* HTTP报头q=0.5 ?
- HTTP状态码200(缓存)和状态码304之间有什么区别?
- HTTP POST返回错误:417“期望失败。”
- 什么是HTTP中的“406-不可接受的响应”?