以下是我对同时支持Python 2和Python 3的回答，以及这些要求:

用Py3代码编写，使用最少的Py2 compat代码。 稍后不中断地删除Py2 compat代码。也就是说，只删除Py3代码，不修改。 避免使用六个或类似的compat模块，因为他们往往隐藏什么 就是努力去实现。 未来的潜在的Py4。

import sys
PY2 = sys.version_info.major == 2

# Check if string (lenient for byte-strings on Py2):
isinstance('abc', basestring if PY2 else str)

# Check if strictly a string (unicode-string):
isinstance('abc', unicode if PY2 else str)

# Check if either string (unicode-string) or byte-string:
isinstance('abc', basestring if PY2 else (str, bytes))

# Check for byte-string (Py3 and Py2.7):
isinstance('abc', bytes)

Python 2 / 3，包括unicode

from __future__ import unicode_literals
from builtins import str  #  pip install future
isinstance('asdf', str)   #  True
isinstance(u'asdf', str)  #  True

http://python-future.org/overview.html

在Python 3中。X，检查s是否是字符串的正确方法是

isinstance(s, str)

在Python 3中，bytes类不被认为是字符串类型。

在Python 2中。X，正确的检查是

isinstance(s, basestring)

Basestring是STR和unicode的抽象超类。它可以用来测试一个对象是否是str或unicode的实例。

总结:

如果你既想要Python2又想要Python3，并且还想要包含unicode，似乎没有一种可移植的方法来做到这一点。我最后用了这个习语:

# Near the top of my program
if sys.version_info[0] >= 3:
    basestring = str

然后，任何时候我想测试一个对象，看看它是否是字符串:

if isinstance(obj, basestring):
    ...

坦率地说，Python3删除了basestring和types.StringTypes，这让我有点震惊。我认为没有理由放弃他们，留下他们中的任何一个都会使这个问题得到解决。

>>> thing = 'foo'
>>> type(thing).__name__ == 'str' or type(thing).__name__ == 'unicode'
True

以下是我对同时支持Python 2和Python 3的回答，以及这些要求:

用Py3代码编写，使用最少的Py2 compat代码。 稍后不中断地删除Py2 compat代码。也就是说，只删除Py3代码，不修改。 避免使用六个或类似的compat模块，因为他们往往隐藏什么 就是努力去实现。 未来的潜在的Py4。

import sys
PY2 = sys.version_info.major == 2

# Check if string (lenient for byte-strings on Py2):
isinstance('abc', basestring if PY2 else str)

# Check if strictly a string (unicode-string):
isinstance('abc', unicode if PY2 else str)

# Check if either string (unicode-string) or byte-string:
isinstance('abc', basestring if PY2 else (str, bytes))

# Check for byte-string (Py3 and Py2.7):
isinstance('abc', bytes)