以下是我对同时支持Python 2和Python 3的回答，以及这些要求:

用Py3代码编写，使用最少的Py2 compat代码。 稍后不中断地删除Py2 compat代码。也就是说，只删除Py3代码，不修改。 避免使用六个或类似的compat模块，因为他们往往隐藏什么 就是努力去实现。 未来的潜在的Py4。

import sys
PY2 = sys.version_info.major == 2

# Check if string (lenient for byte-strings on Py2):
isinstance('abc', basestring if PY2 else str)

# Check if strictly a string (unicode-string):
isinstance('abc', unicode if PY2 else str)

# Check if either string (unicode-string) or byte-string:
isinstance('abc', basestring if PY2 else (str, bytes))

# Check for byte-string (Py3 and Py2.7):
isinstance('abc', bytes)

因为在Python3中没有定义basestring，这个小技巧可能有助于使代码兼容:

try: # check whether python knows about 'basestring'
   basestring
except NameError: # no, it doesn't (it's Python3); use 'str' instead
   basestring=str

之后，您可以在Python2和Python3上运行以下测试

isinstance(myvar, basestring)

我看过:

hasattr(s, 'endswith') 

我知道这是一个老话题，但作为谷歌上的第一个，鉴于我对任何一个答案都不满意，我将把这个留在这里供将来参考:

six是一个Python 2和3兼容性库，已经涵盖了这个问题。然后你可以这样做:

import six

if isinstance(value, six.string_types):
    pass # It's a string !!

检查代码，如下所示:

import sys

PY3 = sys.version_info[0] == 3

if PY3:
    string_types = str,
else:
    string_types = basestring,

总结:

如果你既想要Python2又想要Python3，并且还想要包含unicode，似乎没有一种可移植的方法来做到这一点。我最后用了这个习语:

# Near the top of my program
if sys.version_info[0] >= 3:
    basestring = str

然后，任何时候我想测试一个对象，看看它是否是字符串:

if isinstance(obj, basestring):
    ...

坦率地说，Python3删除了basestring和types.StringTypes，这让我有点震惊。我认为没有理由放弃他们，留下他们中的任何一个都会使这个问题得到解决。

你可以:

var = 1
if type(var) == int:
   print('your variable is an integer')

or:

var2 = 'this is variable #2'
if type(var2) == str:
    print('your variable is a string')
else:
    print('your variable IS NOT a string')

希望这能有所帮助!