因为在Python3中没有定义basestring，这个小技巧可能有助于使代码兼容:

try: # check whether python knows about 'basestring'
   basestring
except NameError: # no, it doesn't (it's Python3); use 'str' instead
   basestring=str

之后，您可以在Python2和Python3上运行以下测试

isinstance(myvar, basestring)

如果你不想依赖于外部库，这适用于Python 2.7+和Python 3 (http://ideone.com/uB4Kdc):

# your code goes here
s = ["test"];
#s = "test";
isString = False;

if(isinstance(s, str)):
    isString = True;
try:
    if(isinstance(s, basestring)):
        isString = True;
except NameError:
    pass;

if(isString):
    print("String");
else:
    print("Not String");

Python 2 / 3，包括unicode

from __future__ import unicode_literals
from builtins import str  #  pip install future
isinstance('asdf', str)   #  True
isinstance(u'asdf', str)  #  True

http://python-future.org/overview.html

总结:

如果你既想要Python2又想要Python3，并且还想要包含unicode，似乎没有一种可移植的方法来做到这一点。我最后用了这个习语:

# Near the top of my program
if sys.version_info[0] >= 3:
    basestring = str

然后，任何时候我想测试一个对象，看看它是否是字符串:

if isinstance(obj, basestring):
    ...

坦率地说，Python3删除了basestring和types.StringTypes，这让我有点震惊。我认为没有理由放弃他们，留下他们中的任何一个都会使这个问题得到解决。

我还想注意，如果你想检查一个变量的类型是否是特定的类型，你可以将变量的类型与一个已知对象的类型进行比较。

对于字符串，你可以使用这个

type(s) == type('')

我看过:

hasattr(s, 'endswith')