在我的开发盒上有这种限制是非常令人讨厌的,因为除了我之外再也没有其他用户了。

我知道一些标准的变通办法,但没有一个能完全满足我的要求:

authbind (Debian测试中的版本,1.0,仅支持IPv4) 使用iptables REDIRECT目标将低端口重定向到高端口(iptables的IPv6版本ip6tables尚未实现“nat”表) sudo(作为根是我试图避免的) SELinux(或类似的)。(这只是我的开发框,我不想引入很多额外的复杂性。)

是否有一些简单的sysctl变量允许非根进程绑定到Linux上的“特权”端口(端口小于1024),或者我只是运气不好?

编辑:在某些情况下,您可以使用功能来做到这一点。


当前回答

文件功能并不理想,因为它们可能在包更新后失效。

恕我直言,理想的解决方案应该是能够创建具有可继承CAP_NET_BIND_SERVICE集的shell。

这里有一个有点复杂的方法:

sg $DAEMONUSER "capsh --keep=1 --uid=`id -u $DAEMONUSER` \
     --caps='cap_net_bind_service+pei' -- \
     YOUR_COMMAND_GOES_HERE"

capsh实用程序可以在Debian/Ubuntu发行版的libcap2-bin包中找到。事情是这样的:

sg将生效的组ID修改为守护用户的组ID。这是必要的,因为capsh会使GID保持不变,而我们肯定不想要它。 设置位“保持UID更改的能力”。 修改UID为$DAEMONUSER 删除所有的大写(此时所有的大写仍然存在,因为——keep=1),除了可继承的cap_net_bind_service 执行命令(“——”是分隔符)

结果是一个具有指定用户和组以及cap_net_bind_service特权的进程。

例如,ejabberd启动脚本中的一行:

sg $EJABBERDUSER "capsh --keep=1 --uid=`id -u $EJABBERDUSER` --caps='cap_net_bind_service+pei' -- $EJABBERD --noshell -detached"

其他回答

TLDR:对于“答案”(如我所见),跳到这个答案中的>>TLDR<<部分。

好吧,我已经想明白了(这次是真的),这个问题的答案,我的这个答案也是一种道歉的方式,因为我推广了另一个我认为是“最好的”的答案(在这里和推特上),但在尝试之后,发现我错了。孩子们,从我的错误中吸取教训吧:在你自己真正尝试过之前,不要推销任何东西!

我在这里复习了所有的答案。我已经尝试了其中的一些(而选择不尝试其他的,因为我不喜欢这些解决方案)。我认为解决方案是使用systemd及其Capabilities=和capactiesbindingset = settings。在思考了一段时间后,我发现这不是解决方案,因为:

功能旨在限制根进程!

正如OP所明智地指出的那样,最好避免这种情况(如果可能的话,对于所有守护进程!)。

You cannot use the Capabilities related options with User= and Group= in systemd unit files, because capabilities are ALWAYS reset when execev (or whatever the function is) is called. In other words, when systemd forks and drops its perms, the capabilities are reset. There is no way around this, and all that binding logic in the kernel is basic around uid=0, not capabilities. This means that it is unlikely that Capabilities will ever be the right answer to this question (at least any time soon). Incidentally, setcap, as others have mentioned, is not a solution. It didn't work for me, it doesn't work nicely with scripts, and those are reset anyways whenever the file changes.

在我微薄的辩护中,我确实说过(在我现在删除的评论中),詹姆斯的iptables建议(OP也提到了)是“第二优解决方案”。: - p

> > TLDR < <

解决方案是将systemd与动态iptables命令结合起来,就像这样(取自DNSChain):

[Unit]
Description=dnschain
After=network.target
Wants=namecoin.service

[Service]
ExecStart=/usr/local/bin/dnschain
Environment=DNSCHAIN_SYSD_VER=0.0.1
PermissionsStartOnly=true
ExecStartPre=/sbin/sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1
ExecStartPre=-/sbin/iptables -D INPUT -p udp --dport 5333 -j ACCEPT
ExecStartPre=-/sbin/iptables -t nat -D PREROUTING -p udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 5333
ExecStartPre=/sbin/iptables -A INPUT -p udp --dport 5333 -j ACCEPT
ExecStartPre=/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 5333
ExecStopPost=/sbin/iptables -D INPUT -p udp --dport 5333 -j ACCEPT
ExecStopPost=/sbin/iptables -t nat -D PREROUTING -p udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 5333
User=dns
Group=dns
Restart=always
RestartSec=5
WorkingDirectory=/home/dns
PrivateTmp=true
NoNewPrivileges=true
ReadOnlyDirectories=/etc

# Unfortunately, capabilities are basically worthless because they're designed to restrict root daemons. Instead, we use iptables to listen on privileged ports.
# Capabilities=cap_net_bind_service+pei
# SecureBits=keep-caps

[Install]
WantedBy=multi-user.target

在这里,我们完成了以下工作:

守护进程侦听5333,但是由于iptables,连接成功地在53上被接受 我们可以将命令包含在单元文件本身中,从而为人们省去了麻烦。Systemd为我们清理防火墙规则,确保在守护进程未运行时删除它们。 我们从不以根用户身份运行,并且使特权升级成为不可能(至少systemd声称是这样),即使守护进程被破坏并设置uid=0。

不幸的是,Iptables仍然是一个相当丑陋且难以使用的实用工具。例如,如果守护进程正在侦听eth0:0而不是eth0,则命令略有不同。

我的“标准解决方案”使用socat作为用户空间重定向器:

socat tcp6-listen:80,fork tcp6:8080

注意,这不会扩展,分叉是昂贵的,但这是socat工作的方式。

Linux支持支持更细粒度权限的功能,而不仅仅是“此应用程序以根用户身份运行”。其中一个功能是CAP_NET_BIND_SERVICE,它是关于绑定到特权端口(<1024)的。

不幸的是,我不知道如何利用它来运行一个应用程序作为非根,同时仍然给它CAP_NET_BIND_SERVICE(可能使用setcap,但肯定有一个现有的解决方案)。

还有一种“djb方式”。您可以使用此方法以运行在tcpserver下任何端口上的根用户身份启动您的进程,然后在进程启动后,它将把进程的控制权立即交给您指定的用户。

#!/bin/sh

UID=$(id -u username)
GID=$(id -g username)
exec tcpserver -u "${UID}" -g "${GID}" -RHl0 0 port /path/to/binary &

更多信息,请参见:http://thedjbway.b0llix.net/daemontools/uidgid.html

文件功能并不理想,因为它们可能在包更新后失效。

恕我直言,理想的解决方案应该是能够创建具有可继承CAP_NET_BIND_SERVICE集的shell。

这里有一个有点复杂的方法:

sg $DAEMONUSER "capsh --keep=1 --uid=`id -u $DAEMONUSER` \
     --caps='cap_net_bind_service+pei' -- \
     YOUR_COMMAND_GOES_HERE"

capsh实用程序可以在Debian/Ubuntu发行版的libcap2-bin包中找到。事情是这样的:

sg将生效的组ID修改为守护用户的组ID。这是必要的,因为capsh会使GID保持不变,而我们肯定不想要它。 设置位“保持UID更改的能力”。 修改UID为$DAEMONUSER 删除所有的大写(此时所有的大写仍然存在,因为——keep=1),除了可继承的cap_net_bind_service 执行命令(“——”是分隔符)

结果是一个具有指定用户和组以及cap_net_bind_service特权的进程。

例如,ejabberd启动脚本中的一行:

sg $EJABBERDUSER "capsh --keep=1 --uid=`id -u $EJABBERDUSER` --caps='cap_net_bind_service+pei' -- $EJABBERD --noshell -detached"