最好的转换方式是什么:
['a','b','c']
to:
{
0: 'a',
1: 'b',
2: 'c'
}
最好的转换方式是什么:
['a','b','c']
to:
{
0: 'a',
1: 'b',
2: 'c'
}
当前回答
你可以使用这样的函数:
var toObject = function(array) {
var o = {};
for (var property in array) {
if (String(property >>> 0) == property && property >>> 0 != 0xffffffff) {
o[i] = array[i];
}
}
return o;
};
这个方法可以更有效地处理稀疏数组。
其他回答
.reduce((o,v,i)=>(o[i]=v,o), {})
(文档)
或者更冗长
var trAr2Obj = function (arr) {return arr.reduce((o,v,i)=>(o[i]=v,o), {});}
or
var transposeAr2Obj = arr=>arr.reduce((o,v,i)=>(o[i]=v,o), {})
最短的一个香草JS
JSON.stringify([["a", "X"], ["b", "Y"]].reduce((o,v,i)=>{return o[i]=v,o}, {}))
=> "{"0":["a","X"],"1":["b","Y"]}"
更复杂的例子
[["a", "X"], ["b", "Y"]].reduce((o,v,i)=>{return o[v[0]]=v.slice(1)[0],o}, {})
=> Object {a: "X", b: "Y"}
甚至更短(通过使用函数(e) {console.log(e);} === (e)=>(console.log(e),e))
nodejs
> [[1, 2, 3], [3,4,5]].reduce((o,v,i)=>(o[v[0]]=v.slice(1),o), {})
{ '1': [ 2, 3 ], '3': [ 4, 5 ] }
[/ docs]
为了完整起见,这里有一个O(1) ES2015方法。
var arr = [1, 2, 3, 4, 5]; // array, already an object
Object.setPrototypeOf(arr, Object.prototype); // now no longer an array, still an object
如果你正在使用angularjs,你可以使用angular。Extend,与$的效果相同。jquery的扩展。
var newObj = {};
angular.extend(newObj, ['a','b','c']);
我可能会这样写(因为很少有我手边没有下划线库):
var _ = require('underscore');
var a = [ 'a', 'b', 'c' ];
var obj = _.extend({}, a);
console.log(obj);
// prints { '0': 'a', '1': 'b', '2': 'c' }
用这样的函数:
function toObject(arr) {
var rv = {};
for (var i = 0; i < arr.length; ++i)
rv[i] = arr[i];
return rv;
}
您的数组或多或少只是一个对象,但是数组确实有一些“有趣的”和特殊的行为与整数命名的属性有关。上面会给你一个简单的对象。
编辑哦,你可能还想解释数组中的“洞”:
function toObject(arr) {
var rv = {};
for (var i = 0; i < arr.length; ++i)
if (arr[i] !== undefined) rv[i] = arr[i];
return rv;
}
在现代JavaScript运行时,你可以使用.reduce()方法:
var obj = arr.reduce(function(acc, cur, i) {
acc[i] = cur;
return acc;
}, {});
这也避免了数组中的“漏洞”,因为.reduce()就是这样工作的。