如果你盲目地eval()一个JSON字符串来反序列化它，你可能会遇到问题:

这并不安全。该字符串可能包含恶意函数调用! 如果你没有将JSON字符串括在括号中，属性名可能会被误认为是标签，导致意外的行为或语法错误: Eval ("{\"foo\": 42}");//语法错误:无效标签 Eval ("({\"foo\": 42})");/ /好吧

函数在JavaScript中是第一类公民:

var passFunAndApply = function (fn,x,y,z) { return fn(x,y,z); };

var sum = function(x,y,z) {
  return x+y+z;
};

alert( passFunAndApply(sum,3,4,5) ); // 12

函数式编程技术可以用来编写优雅的javascript。

特别是，函数可以作为参数传递，例如Array.filter()接受回调:

[1, 2, -1].filter(function(element, index, array) { return element > 0 });
// -> [1,2]

你也可以声明一个“private”函数，它只存在于特定函数的作用域中:

function PrintName() {
    var privateFunction = function() { return "Steve"; };
    return privateFunction();
}

确保在遍历对象属性时使用hasOwnProperty方法:

for (p in anObject) {
    if (anObject.hasOwnProperty(p)) {
        //Do stuff with p here
    }
}

这样做是为了只访问object的直接属性，而不使用原型链下面的属性。

如果您在google上搜索关于给定主题的像样的JavaScript参考，在查询中包含“mdc”关键字，那么您的第一个结果将来自Mozilla Developer Center。我没有随身携带任何离线参考资料或书籍。我总是使用“mdc”关键字来直接找到我要找的东西。例如:

谷歌:javascript数组排序mdc (在大多数情况下，你可以省略“javascript”)

更新:Mozilla开发者中心已重命名为Mozilla开发者网络。“mdc”关键字技巧仍然有效，但很快我们可能不得不开始使用“mdn”来代替。

这似乎只适用于Firefox (SpiderMonkey)。函数内部:

Arguments[-2]给出了参数的个数(与Arguments .length相同) Arguments[-3]给出了被调用的函数(与Arguments .callee相同)

这里有一个简单的思考“this”的方法。函数中的'This'将引用该函数的未来对象实例，通常使用operator new创建。所以很明显，内部函数的“this”永远不会指向外部函数的实例。

以上建议可以让你远离麻烦。但是你可以用“this”做更复杂的事情。

示例1:

     function DriveIn()
     {
          this.car = 'Honda';
          alert(this.food);  //'food' is the attribute of a future object 
                             //and DriveIn does not define it.
     }

     var A = {food:'chili', q:DriveIn};  //create object A whose q attribute 
                                         //is the function DriveIn;

     alert(A.car); //displays 'undefined' 
     A.q();        //displays 'chili' but also defines this.car.
     alert(A.car); //displays 'Honda' 

规则如下:

当一个函数作为一个对象的属性被调用时，在函数内部(但在任何内部函数之外)出现的任何'this'都指向该对象。

我们需要明确，即使使用operator new，“The Rule of This”也适用。在幕后，new通过对象的构造函数属性将“this”附加到对象上。

示例2:

      function Insect ()
      {
           this.bug = "bee";
           this.bugFood = function()
           {
               alert("nectar");
           }
       }

      var B = new Insect();
      alert(B.constructor); //displays "Insect"; By "The Rule of This" any
                            //ocurrence of 'this' inside Insect now refers 
                            //to B.    

为了更清楚地说明这一点，我们可以不使用operator new创建一个Insect实例。

示例3:

   
    var C = {constructor:Insect};  //Assign the constructor attribute of C, 
                                   //the value Insect.
    C.constructor();               //Call Insect through the attribute. 
                                   //C is now an Insect instance as though it 
                                   //were created with operator new. [*]
    alert(C.bug);                  //Displays "bee." 
    C.bugFood();                   //Displays "nectar." 

[*]我能辨别的唯一实际区别是，在示例3中，'constructor'是一个可枚举属性。当使用operator new时，'constructor'变成一个属性，但不是可枚举的。如果for-in操作"for(var name in object)"返回该属性的名称，则该属性是可枚举的。