委托的概念

如果在一个父元素中有许多元素，并且您希望处理其中的事件—不要将处理程序绑定到每个元素。 相反，将单个处理程序绑定到它们的父处理程序，并从event.target获取子处理程序。 这个站点提供了关于如何实现事件委托的有用信息。 http://javascript.info/tutorial/event-delegation

委托的概念

如果在一个父元素中有许多元素，并且您希望处理其中的事件—不要将处理程序绑定到每个元素。 相反，将单个处理程序绑定到它们的父处理程序，并从event.target获取子处理程序。 这个站点提供了关于如何实现事件委托的有用信息。 http://javascript.info/tutorial/event-delegation

委托是一种技术，在这种技术中，一个对象向外部表达某种行为，但实际上将实现该行为的责任委托给一个关联对象。乍听起来，这与代理模式非常相似，但其目的却大不相同。委托是一种集中对象(方法)行为的抽象机制。

一般来说:使用委托来替代继承。继承是一个很好的策略，当父对象和子对象之间存在密切的关系时，但是，继承会非常紧密地结合对象。通常，委托是表达类之间关系的更灵活的方式。

这种模式也称为“代理链”。其他一些设计模式使用委托——状态模式、策略模式和访问者模式都依赖于它。

Dom事件委托与计算机科学的定义有所不同。

它指的是处理来自许多元素(如表单元格)、来自父对象(如表)的冒泡事件。它可以使代码更简单，特别是在添加或删除元素时，并节省一些内存。

事件委托利用了JavaScript事件中两个经常被忽视的特性:事件冒泡和目标元素。当一个事件在一个元素上被触发时，例如鼠标点击一个按钮，同样的事件也会在该元素的所有祖先上被触发。这个过程被称为事件冒泡;事件从初始元素冒泡到DOM树的顶部。

Imagine an HTML table with 10 columns and 100 rows in which you want something to happen when the user clicks on a table cell. For example, I once had to make each cell of a table of that size editable when clicked. Adding event handlers to each of the 1000 cells would be a major performance problem and, potentially, a source of browser-crashing memory leaks. Instead, using event delegation, you would add only one event handler to the table element, intercept the click event and determine which cell was clicked.

这基本上就是如何关联元素。.click应用于当前DOM，而.on(使用委托)将继续对事件关联后添加到DOM的新元素有效。

哪一种更好，要看具体情况而定。

例子:

<ul id="todo">
   <li>Do 1</li>
   <li>Do 2</li>
   <li>Do 3</li>
   <li>Do 4</li>
</ul>

.Click事件:

$("li").click(function () {
   $(this).remove ();
});

事件内:

$("#todo").on("click", "li", function () {
   $(this).remove();
});

注意，我在.on中分离了选择器。我会解释为什么。

让我们假设，在这种联系之后，让我们做以下的事情:

$("#todo").append("<li>Do 5</li>");

这就是你会注意到区别的地方。

如果事件是通过.click关联的，任务5将不服从click事件，因此它将不会被删除。

如果它是通过.on关联的，选择器是分开的，它将服从。