事件的代表团

将事件监听器附加到父元素，当子元素上发生事件时触发该监听器。

事件传播

当事件通过DOM从子元素移动到父元素时，这称为事件传播，因为事件在DOM中传播或移动。

在本例中，按钮的事件(onclick)被传递给父段。

$(document).ready(function() { $(".spoiler span").hide(); /* add event onclick on parent (.spoiler) and delegate its event to child (button) */ $(".spoiler").on( "click", "button", function() { $(".spoiler button").hide(); $(".spoiler span").show(); } ); }); <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js"></script> <p class="spoiler"> <span>Hello World</span> <button>Click Me</button> </p>

Codepen

事件委托利用了JavaScript事件中两个经常被忽视的特性:事件冒泡和目标元素。当一个事件在一个元素上被触发时，例如鼠标点击一个按钮，同样的事件也会在该元素的所有祖先上被触发。这个过程被称为事件冒泡;事件从初始元素冒泡到DOM树的顶部。

Imagine an HTML table with 10 columns and 100 rows in which you want something to happen when the user clicks on a table cell. For example, I once had to make each cell of a table of that size editable when clicked. Adding event handlers to each of the 1000 cells would be a major performance problem and, potentially, a source of browser-crashing memory leaks. Instead, using event delegation, you would add only one event handler to the table element, intercept the click event and determine which cell was clicked.

委托的概念

如果在一个父元素中有许多元素，并且您希望处理其中的事件—不要将处理程序绑定到每个元素。 相反，将单个处理程序绑定到它们的父处理程序，并从event.target获取子处理程序。 这个站点提供了关于如何实现事件委托的有用信息。 http://javascript.info/tutorial/event-delegation

DOM事件委托是一种通过事件“冒泡”(又名事件传播)的魔力，通过单个公共父(而不是每个子)响应ui事件的机制。

当一个事件在一个元素上被触发时，会发生以下情况:

事件被分派到它的目标 EventTarget和任何事件监听器 发现有触发。冒泡 事件将触发任何 找到的其他事件侦听器 跟随EventTarget的父对象 链条向上，检查任何事件 侦听器注册在 连续EventTarget。这个向上 延续到和 包括《文件》。

事件冒泡为浏览器中的事件委托提供了基础。现在，您可以将事件处理程序绑定到单个父元素，并且当事件发生在它的任何子节点(以及它们的任何子节点)上时，该处理程序将被执行。这是事件委托。下面是一个实践中的例子:

<ul onclick="alert(event.type + '!')">
    <li>One</li>
    <li>Two</li>
    <li>Three</li>
</ul>

在这个例子中，如果您要单击任何<li>子节点，您将看到一个“click!”的警报，即使没有绑定到您所单击的<li>的单击处理程序。如果我们将onclick="…"绑定到每个<li>，你会得到同样的效果。

那么好处是什么呢?

假设你现在需要通过DOM操作向上面的列表动态添加新的<li>项:

var newLi = document.createElement('li');
newLi.innerHTML = 'Four';
myUL.appendChild(newLi);

如果不使用事件委托，您将不得不将“onclick”事件处理程序“重新绑定”到新的<li>元素，以便它与它的兄弟元素以相同的方式发挥作用。使用事件委托，你不需要做任何事情。只需将新的<li>添加到列表中，就完成了。

这对于带有绑定到许多元素的事件处理程序的web应用程序来说是非常棒的，其中新元素在DOM中被动态创建和/或删除。使用事件委托，可以通过将事件绑定移动到公共父元素来大幅减少事件绑定的数量，并且动态创建新元素的代码可以与绑定其事件处理程序的逻辑分离。

Another benefit to event delegation is that the total memory footprint used by event listeners goes down (since the number of event bindings go down). It may not make much of a difference to small pages that unload often (i.e. user's navigate to different pages often). But for long-lived applications it can be significant. There are some really difficult-to-track-down situations when elements removed from the DOM still claim memory (i.e. they leak), and often this leaked memory is tied to an event binding. With event delegation you're free to destroy child elements without risk of forgetting to "unbind" their event listeners (since the listener is on the ancestor). These types of memory leaks can then be contained (if not eliminated, which is freaking hard to do sometimes. IE I'm looking at you).

下面是一些更好的事件委托的具体代码示例:

JavaScript事件委托如何工作 事件委托与事件处理 delegate是事件委托+选择器规范 jQuery。On在传递选择器作为第二个参数时使用事件委托 没有JavaScript库的事件委托 闭包vs事件委托:查看不将代码转换为使用事件委托的优点 PPK为委派焦点和模糊事件(不会出现气泡)提供了有趣的方法

Dom事件委托与计算机科学的定义有所不同。

它指的是处理来自许多元素(如表单元格)、来自父对象(如表)的冒泡事件。它可以使代码更简单，特别是在添加或删除元素时，并节省一些内存。

事件委托是使用容器元素上的事件处理程序处理冒泡事件，但只有在事件发生在容器内与给定条件匹配的元素上时才激活事件处理程序的行为。这可以简化容器内元素的事件处理。

例如，假设您想要处理对一个大表格中的任何表格单元格的单击。你可以写一个循环来将一个点击处理程序连接到每个单元格…或者，您可以在表上连接一个单击处理程序，并使用事件委托仅为表单元格触发它(而不是表标题或单元格周围行中的空白等)。

当你要从容器中添加和删除元素时，它也很有用，因为你不必担心在这些元素上添加和删除事件处理程序;只需将事件钩在容器上，并在事件冒泡时处理该事件。

下面是一个简单的例子(为了允许内联解释，它故意很冗长):处理容器表中任意td元素的单击:

// Handle the event on the container document.getElementById("container").addEventListener("click", function(event) { // Find out if the event targeted or bubbled through a `td` en route to this container element var element = event.target; var target; while (element && !target) { if (element.matches("td")) { // Found a `td` within the container! target = element; } else { // Not found if (element === this) { // We've reached the container, stop element = null; } else { // Go to the next parent in the ancestry element = element.parentNode; } } } if (target) { console.log("You clicked a td: " + target.textContent); } else { console.log("That wasn't a td in the container table"); } }); table { border-collapse: collapse; border: 1px solid #ddd; } th, td { padding: 4px; border: 1px solid #ddd; font-weight: normal; } th.rowheader { text-align: left; } td { cursor: pointer; } <table id="container"> <thead> <tr> <th>Language</th> <th>1</th> <th>2</th> <th>3</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <th class="rowheader">English</th> <td>one</td> <td>two</td> <td>three</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Español</th> <td>uno</td> <td>dos</td> <td>tres</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Italiano</th> <td>uno</td> <td>due</td> <td>tre</td> </tr> </tbody> </table>

在深入了解细节之前，让我们先回顾一下DOM事件是如何工作的。

DOM事件从文档分派到目标元素(捕获阶段)，然后从目标元素冒泡回文档(冒泡阶段)。旧DOM3事件规范(现在已被取代，但图形仍然有效)中的图形非常好地显示了它:

并非所有事件都会冒泡，但大多数都会冒泡，包括点击。

上面代码示例中的注释描述了它是如何工作的。matches检查元素是否与CSS选择器匹配，但当然，如果你不想使用CSS选择器，你可以用其他方式检查是否有元素与你的条件匹配。

这段代码被编写为详细地调用各个步骤，但在模糊的现代浏览器上(如果你使用polyfill，也可以在IE上)，你可以使用nearest和contains来代替循环:

var target = event.target.closest("td");
    console.log("You clicked a td: " + target.textContent);
} else {
    console.log("That wasn't a td in the container table");
}

生活例子:

// Handle the event on the container document.getElementById("container").addEventListener("click", function(event) { var target = event.target.closest("td"); if (target && this.contains(target)) { console.log("You clicked a td: " + target.textContent); } else { console.log("That wasn't a td in the container table"); } }); table { border-collapse: collapse; border: 1px solid #ddd; } th, td { padding: 4px; border: 1px solid #ddd; font-weight: normal; } th.rowheader { text-align: left; } td { cursor: pointer; } <table id="container"> <thead> <tr> <th>Language</th> <th>1</th> <th>2</th> <th>3</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <th class="rowheader">English</th> <td>one</td> <td>two</td> <td>three</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Español</th> <td>uno</td> <td>dos</td> <td>tres</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Italiano</th> <td>uno</td> <td>due</td> <td>tre</td> </tr> </tbody> </table>

closest checks the element you call it on to see if it matches the given CSS selector and, if it does, returns that same element; if not, it checks the parent element to see if it matches, and returns the parent if so; if not, it checks the parent's parent, etc. So it finds the "closest" element in the ancestor list that matches the selector. Since that might go past the container element, the code above uses contains to check that if a matching element was found, it's within the container — since by hooking the event on the container, you've indicated you only want to handle elements within that container.

回到我们的表格例子，这意味着如果你在一个表格单元格中有一个表格，它不会匹配包含表格的表格单元格:

// Handle the event on the container document.getElementById("container").addEventListener("click", function(event) { var target = event.target.closest("td"); if (target && this.contains(target)) { console.log("You clicked a td: " + target.textContent); } else { console.log("That wasn't a td in the container table"); } }); table { border-collapse: collapse; border: 1px solid #ddd; } th, td { padding: 4px; border: 1px solid #ddd; font-weight: normal; } th.rowheader { text-align: left; } td { cursor: pointer; } <!-- The table wrapped around the #container table --> <table> <tbody> <tr> <td> <!-- This cell doesn't get matched, thanks to the `this.contains(target)` check --> <table id="container"> <thead> <tr> <th>Language</th> <th>1</th> <th>2</th> <th>3</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <th class="rowheader">English</th> <td>one</td> <td>two</td> <td>three</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Español</th> <td>uno</td> <td>dos</td> <td>tres</td> </tr> <tr> <th class="rowheader">Italiano</th> <td>uno</td> <td>due</td> <td>tre</td> </tr> </tbody> </table> </td> <td> This is next to the container table </td> </tr> </tbody> </table>