org。我已经推出了自己的解决方案，一个与JSONObject实例进行比较的方法。我在那个项目中没有使用复杂的JSON对象，所以我不知道这是否适用于所有场景。此外，鉴于我在单元测试中使用了这个功能，我没有在优化方面投入精力。下面就是:

public static boolean jsonObjsAreEqual (JSONObject js1, JSONObject js2) throws JSONException {
    if (js1 == null || js2 == null) {
        return (js1 == js2);
    }

    List<String> l1 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js1));
    Collections.sort(l1);
    List<String> l2 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js2));
    Collections.sort(l2);
    if (!l1.equals(l2)) {
        return false;
    }
    for (String key : l1) {
        Object val1 = js1.get(key);
        Object val2 = js2.get(key);
        if (val1 instanceof JSONObject) {
            if (!(val2 instanceof JSONObject)) {
                return false;
            }
            if (!jsonObjsAreEqual((JSONObject)val1, (JSONObject)val2)) {
                return false;
            }
        }

        if (val1 == null) {
            if (val2 != null) {
                return false;
            }
        }  else if (!val1.equals(val2)) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

其他方法似乎都不太合适，所以我写下了这个:

private boolean jsonEquals(JsonNode actualJson, JsonNode expectJson) {
    if(actualJson.getNodeType() != expectJson.getNodeType()) return false;

    switch(expectJson.getNodeType()) {
    case NUMBER:
        return actualJson.asDouble() == expectJson.asDouble();
    case STRING:
    case BOOLEAN:
        return actualJson.asText().equals(expectJson.asText());
    case OBJECT:
        if(actualJson.size() != expectJson.size()) return false;

        Iterator<String> fieldIterator = actualJson.fieldNames();
        while(fieldIterator.hasNext()) {
            String fieldName = fieldIterator.next();
            if(!jsonEquals(actualJson.get(fieldName), expectJson.get(fieldName))) {
                return false;
            }
        }
        break;
    case ARRAY:
        if(actualJson.size() != expectJson.size()) return false;
        List<JsonNode> remaining = new ArrayList<>();
        expectJson.forEach(remaining::add);
        // O(N^2)   
        for(int i=0; i < actualJson.size(); ++i) {
            boolean oneEquals = false;
            for(int j=0; j < remaining.size(); ++j) {
                if(jsonEquals(actualJson.get(i), remaining.get(j))) {
                    oneEquals = true;
                    remaining.remove(j);
                    break;
                }
            }
            if(!oneEquals) return false;
        }
        break;
    default:
        throw new IllegalStateException();
    }
    return true;
}

我做的一件事是将两个对象读入HashMap，然后与常规的assertEquals()进行比较。它将调用哈希映射的equals()方法，该方法将递归地比较其中的所有对象(它们将是其他哈希映射或一些单值对象，如字符串或整数)。这是使用Codehaus的Jackson JSON解析器完成的。

assertEquals(mapper.readValue(expectedJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}), mapper.readValue(actualJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}));

如果JSON对象是一个数组，则可以使用类似的方法。

你可以尝试使用json-lib的JSONAssert类:

JSONAssert.assertEquals(
  "{foo: 'bar', baz: 'qux'}",
  JSONObject.fromObject("{foo: 'bar', baz: 'xyzzy'}")
);

给:

junit.framework.ComparisonFailure: objects differed at key [baz]; expected:<[qux]> but was:<[xyzzy]>

我会这么做，

JSONObject obj1 = /*json*/;
JSONObject obj2 = /*json*/;

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

JsonNode tree1 = mapper.readTree(obj1.toString());
JsonNode tree2 = mapper.readTree(obj2.toString());

return tree1.equals(tree2);

对于像我这样想要使用Jackson的人，您可以使用json-unit。

JsonAssert.assertJsonEquals(jsonNode1, jsonNode2);

错误给出了关于不匹配类型的有用反馈:

java.lang.AssertionError: JSON documents have different values:
Different value found in node "heading.content[0].tag[0]". Expected 10209, got 10206.