试试天空尖叫者的圣像。

它的非严格模式有两个主要优点，使其不那么脆弱:

对象的可扩展性(例如，期望值为{id:1}，仍然会通过:{id:1,moredata:'x'}。) 宽松的数组排序(例如[‘狗’,‘猫’]= =[“猫”,“狗”])

在严格模式下，它更像json-lib的test类。

测试是这样的:

@Test
public void testGetFriends() {
    JSONObject data = getRESTData("/friends/367.json");
    String expected = "{friends:[{id:123,name:\"Corby Page\"}"
        + ",{id:456,name:\"Solomon Duskis\"}]}";
    JSONAssert.assertEquals(expected, data, false);
}

JSONAssert.assertEquals()调用中的参数是expectedJSONString, actualDataString和isStrict。

结果消息非常清晰，这在比较非常大的JSON对象时非常重要。

org。我已经推出了自己的解决方案，一个与JSONObject实例进行比较的方法。我在那个项目中没有使用复杂的JSON对象，所以我不知道这是否适用于所有场景。此外，鉴于我在单元测试中使用了这个功能，我没有在优化方面投入精力。下面就是:

public static boolean jsonObjsAreEqual (JSONObject js1, JSONObject js2) throws JSONException {
    if (js1 == null || js2 == null) {
        return (js1 == js2);
    }

    List<String> l1 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js1));
    Collections.sort(l1);
    List<String> l2 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js2));
    Collections.sort(l2);
    if (!l1.equals(l2)) {
        return false;
    }
    for (String key : l1) {
        Object val1 = js1.get(key);
        Object val2 = js2.get(key);
        if (val1 instanceof JSONObject) {
            if (!(val2 instanceof JSONObject)) {
                return false;
            }
            if (!jsonObjsAreEqual((JSONObject)val1, (JSONObject)val2)) {
                return false;
            }
        }

        if (val1 == null) {
            if (val2 != null) {
                return false;
            }
        }  else if (!val1.equals(val2)) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

JSON.areEqual(json1, json2); //using BlobCity Java Commons

https://tech.blobcity.com/2018/09/02/json-equals-in-java-to-compare-two-jsons

我将使用http://json.org/java/上的库，并修改JSONObject和JSONArray的equals方法来进行深入的相等性测试。为了确保它可以不分子元素的顺序重新排序，您所需要做的就是用TreeMap替换内部映射，或者使用Collections.sort()之类的东西。

要比较json，我建议使用我的JSONCompare库: https://github.com/fslev/json-compare

// Compare by regex
String expected = "{\"a\":\".*me.*\"}";
String actual = "{\"a\":\"some text\"}";
JSONCompare.assertEquals(expected, actual);  // True

// Check expected array has no extra elements
String expected = "[1,\"test\",4,\"!.*\"]";
String actual = "[4,1,\"test\"]";
JSONCompare.assertEquals(expected, actual);  // True

// Check expected array has no numbers
String expected = "[\"\\\\\\d+\"]";
String actual = "[\"text\",\"test\"]";
JSONCompare.assertEquals(expected, actual);  // True

// Check expected array has no numbers
String expected = "[\"\\\\\\d+\"]";
String actual = "[2018]";
JSONCompare.assertNotEquals(expected, actual);  // True

作为一个通用的架构点，我通常建议不要让对特定序列化格式的依赖超出您的存储/网络层;因此，我首先建议您考虑测试您自己的应用程序对象之间的相等性，而不是它们的JSON表示。

话已这么说，我目前是Jackson的忠实粉丝，我快速阅读了他们的ObjectNode.equals()实现，建议进行你想要的集合成员比较:

public boolean equals(Object o)
{
    if (o == this) return true;
    if (o == null) return false;
    if (o.getClass() != getClass()) {
        return false;
    }
    ObjectNode other = (ObjectNode) o;
    if (other.size() != size()) {
        return false;
    }
    if (_children != null) {
        for (Map.Entry<String, JsonNode> en : _children.entrySet()) {
            String key = en.getKey();
            JsonNode value = en.getValue();

            JsonNode otherValue = other.get(key);

            if (otherValue == null || !otherValue.equals(value)) {
                return false;
            }
        }
    }
    return true;
}