我正在使用Android SDK中的NotesList示例程序进行试验。我在程序中做了轻微的更改,但是当我安装我的编辑版本时,当我尝试在设备上已经安装原始notes程序时,我在控制台中一直得到消息INSTALL_FAILED_CONFLICTING_PROVIDER。我需要在提供者中更改什么以使其成为唯一的数据库?如果我卸载原来的notes程序,然后安装我编辑过的版本,它就可以正常工作。


当前回答

我尝试了很多方法,但都没有找到解决方法。但是这个链接帮助了我……我想详细谈谈……

我正在运行Instrumented测试用例,所以我的应用程序在启动器中不可见…但它是安装的,因此使用相同的内容提供程序。所以,我应该卸载它。所以设置->应用程序管理器->所有下载的应用程序->卸载所有应用程序从您当前的开发包

现在,试着跑……这会有用的……

其他回答

这是显而易见的,但也要确保你没有在android中混淆了对applicationId的引用:权威。

在我的例子中,我犯了一个错误,漏掉了该死的美元符号:

android:authorities="{applicationId}.myprovider"

而不是:

android:authorities="${applicationId}.myprovider"

这不会立即导致任何错误(因为它是有效的权威名称)。但几天后,当我尝试安装一个应用程序的不同变体时,要了解错误是什么真的很痛苦,因为错误消息没有提供关于内容提供者错误的太多信息。

解决此问题的另一种方法是比较合并的清单,寻找相同的权限。

基本上这发生在我身上,当我试图改变应用程序的包名。

在模拟器中,之前安装了相同的应用程序。当我试图在更改包名称后安装应用程序时,它说,权限已经被设备中的旧应用程序使用。

只需卸载应用程序,它就解决了我的问题。

同样,权限名称应该始终是:your.package.name.UNIQUENAME;

例子:

  <provider
        android:name="com.aviary.android.feather.cds.AviaryCdsProvider"
        android:authorities="your.package.name.AviaryCdsProvider"
       />

如果你有不同的风格,你想避免在权威名称上的冲突,你可以添加一个applicationIdSuffix来构建类型,并在你的清单中使用结果的applicationId,如下所示:

<...
 android:authorities="${applicationId}.contentprovider"/>
        need to use android:name="androidx.core.content.contentprovider 
        or android:name="androidx.core.content.provider insteadof 
        android:name="androidx.core.content.fileprovider

        <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:authorities="${applicationId}.contentprovider"
        android:exported="false"
        android:grantUriPermissions="true">
        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@xml/filepaths" />
    </provider>

我本以为通过拖拽图标到“卸载”来卸载应用程序就能解决问题,但事实并非如此。

下面是解决问题的方法:

进入设置 选择应用程序 找到你的应用(是的,我很惊讶仍然在这里找到它!)并按下它 在右上角,按下3个点 选择“卸载所有用户”

再试一次,现在应该可以工作了。