本着原问题的精神：

我想比较两个数组。。。理想地、有效地。没有什么想象，如果它们是相同的，则为真，如果不是，则为假。

我一直在对这里提出的一些更简单的建议进行性能测试，结果如下（从快到慢）：

而Tim Down（67%）

var i = a1.length;
while (i--) {
    if (a1[i] !== a2[i]) return false;
}
return true

每（69%）用户2782196

a1.every((v,i)=> v === a2[i]);

DEI减少（74%）

a1.reduce((a, b) => a && a2.includes(b), true);

Gaizka Allende&vivek的join&toString（78%）

a1.join('') === a2.join('');

a1.toString() === a2.toString();

Victor Palomo创作的半到字符串（90%）

a1 == a2.toString();

radtek的stringify（100%）

JSON.stringify(a1) === JSON.stringify(a2);

注意，下面的示例假设数组是排序的，一维数组。对于一个常见的基准测试，长度比较已被删除（将a1.length==a2.length添加到任何建议中，您将获得约10%的性能提升）。选择最适合您的解决方案，了解每种解决方案的速度和局限性。

递归在NESTED数组上工作（&W）：

function ArrEQ(a1,a2){
   return( 
        //:Are both elements arrays?
        Array.isArray(a1)&&Array.isArray(a2) 
        ?
        //:Yes: Test each entry for equality:
        a1.every((v,i)=>(ArrEQ(v,a2[i])))
        :
        //:No: Simple Comparison:
        (a1===a2)
   );;
};;

console.log( "Works With Nested Arrays:" );
console.log( ArrEQ( 
    [1,2,3,[4,5,[6,"SAME/IDENTICAL"]]],
    [1,2,3,[4,5,[6,"SAME/IDENTICAL"]]]
));;     
console.log( ArrEQ( 
    [1,2,3,[4,5,[6,"DIFFERENT:APPLES" ]]],
    [1,2,3,[4,5,[6,"DIFFERENT:ORANGES"]]]
));;  

虽然这只适用于标量数组（请参见下面的注释），但代码很短：

array1.length === array2.length && array1.every(function(value, index) { return value === array2[index]})

与上文相同，但在ECMAScript 6/CoffeeScript/TypeScript中使用箭头函数：

array1.length === array2.length && array1.every((value, index) => value === array2[index])

（注意：这里的“scalar”表示可以使用==直接比较的值。因此：数字、字符串、引用对象、引用函数。有关比较运算符的更多信息，请参阅MDN引用）。

更新

根据我在评论中看到的内容，对数组进行排序和比较可能会得到准确的结果：

const array2Sorted = array2.slice().sort();
array1.length === array2.length && array1.slice().sort().every(function(value, index) {
    return value === array2Sorted[index];
});

Eg:

array1 = [2,3,1,4];
array2 = [1,2,3,4];

然后上述代码将返回true

与嵌套数组一起使用MULTIPLE参数：

//:Return true if all of the arrays equal.
//:Works with nested arrays.
function AllArrEQ(...arrays){
    for(var i = 0; i < (arrays.length-1); i++ ){
        var a1 = arrays[i+0];
        var a2 = arrays[i+1];
        var res =( 
            //:Are both elements arrays?
            Array.isArray(a1)&&Array.isArray(a2) 
            ?
            //:Yes: Compare Each Sub-Array:
            //:v==a1[i]
            a1.every((v,i)=>(AllArrEQ(v,a2[i])))
            :
            //:No: Simple Comparison:
            (a1===a2)
        );;
        if(!res){return false;}
    };;
    return( true );
};;

console.log( AllArrEQ( 
        [1,2,3,[4,5,[6,"ALL_EQUAL"   ]]],
        [1,2,3,[4,5,[6,"ALL_EQUAL"   ]]],
        [1,2,3,[4,5,[6,"ALL_EQUAL"   ]]],
        [1,2,3,[4,5,[6,"ALL_EQUAL"   ]]],
));; 

此外，我还根据需要将Thomas的解决方案转换为无需排序的比较。

Array.prototype.equalsFreeOrder = function (array) {
    var isThisElemExist;
    if (!array)
        return false;

    if (this.length != array.length)
        return false;

    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        isThisElemExist = false;
        for (var k = 0; k < this.length; k++) {
            if (this[i] instanceof Array && array[k] instanceof Array) {
                if (this[i].equalsFreeOrder(array[k]))
                    isThisElemExist = true;
            }
            else if (this[i] == array[k]) {
                isThisElemExist = true;
            }
        }
        if (!isThisElemExist)
            return false;
    }
    return true;
}

代码高尔夫

有很多答案表明如何有效地比较数组。

以下是比较两个int或（字符串）数组的最短方法，以代码字节为单位。

常量a=[1，2，3]常量b=[1，2，3]console.log（“1.”，a.join（）==b.join（（））console.log（“2.”，a.join（）==[].join（））console.log（“3.”，1+a==1+b）console.log（“4.”，1+[]==1+b）//甚至更短console.log（“4.b）”，a==“”+b）//误报（见缺陷）console.log（“5.”，1+[“3”]==1+[3]）//类型差异console.log（“6.”，1+[“1,2”]==1+[“1”，“2”]）

解释

这是因为当使用+运算符时，类型会自动转换为允许串联。在这种情况下，1和[1，2，3]都被转换为字符串。

在内部，JavaScript使用[1，2，3].join（）将数组转换为字符串，然后将它们相加，得到11，2，3。在两个数组上执行此操作时，可以简单地使用==或==来比较两个字符串。

缺陷

使用此技术，比较不关心要比较的数组中的元素是否属于不同类型。由于字符串转换，[1，2]将等于[“1”，“2”]。

编辑：正如评论中指出的，比较字符串数组可能会产生误报，例如[“1,2”]等于[“1”，“2”]。如果您确信这些情况从未发生过（例如，在许多代码高尔夫挑战中），这一点就不重要了。

免责声明

虽然这对于代码高尔夫很有用，但可能不应该在生产代码中使用。指出的两个缺陷也无助于此。