在Python中,我们如何找到为脚本提供的命令行参数,并处理它们?


有关更具体的示例,请参见实现“[命令][动作][参数]”风格的命令行界面?以及如何使用Python的optparse格式化位置参数帮助?


当前回答

标准库中的规范解决方案是argparse (docs):

这里有一个例子:

from argparse import ArgumentParser

parser = ArgumentParser()
parser.add_argument("-f", "--file", dest="filename",
                    help="write report to FILE", metavar="FILE")
parser.add_argument("-q", "--quiet",
                    action="store_false", dest="verbose", default=True,
                    help="don't print status messages to stdout")

args = parser.parse_args()

Argparse支持(除其他外):

任意顺序的多个选项。 选择做空和做多。 默认值。 生成使用帮助消息。

其他回答

标准库中的规范解决方案是argparse (docs):

这里有一个例子:

from argparse import ArgumentParser

parser = ArgumentParser()
parser.add_argument("-f", "--file", dest="filename",
                    help="write report to FILE", metavar="FILE")
parser.add_argument("-q", "--quiet",
                    action="store_false", dest="verbose", default=True,
                    help="don't print status messages to stdout")

args = parser.parse_args()

Argparse支持(除其他外):

任意顺序的多个选项。 选择做空和做多。 默认值。 生成使用帮助消息。

import sys

print("\n".join(sys.argv))

sys。Argv是一个列表,它包含在命令行上传递给脚本的所有参数。sys。Argv[0]为脚本名称。

基本上,

import sys
print(sys.argv[1:])

一种方法是使用sys.argv。这将打印脚本名称作为第一个参数以及传递给它的所有其他参数。

import sys

for arg in sys.argv:
    print arg
import sys

# Command line arguments are stored into sys.argv
# print(sys.argv[1:])

# I used the slice [1:] to print all the elements except the first
# This because the first element of sys.argv is the program name
# So the first argument is sys.argv[1], the second is sys.argv[2] ecc

print("File name: " + sys.argv[0])
print("Arguments:")
for i in sys.argv[1:]:
    print(i)

让我们把这个文件命名为command_line.py,然后运行它:

C:\Users\simone> python command_line.py arg1 arg2 arg3 ecc
File name: command_line.py
Arguments:
arg1
arg2
arg3
ecc

现在让我们写一个简单的程序sum.py:

import sys

try:
    print(sum(map(float, sys.argv[1:])))
except:
    print("An error has occurred")

结果:

C:\Users\simone> python sum.py 10 4 6 3
23

Pocoo的点击更直观,需要的样板文件更少,而且至少和argparse一样强大。

到目前为止,我遇到的唯一缺点是您不能对帮助页面进行很多自定义,但这通常不是必需的,而docopt似乎是明确的选择。