我知道如何使用这些术语,但我想知道单元测试是否有伪造、模拟和存根的公认定义?如何为您的测试定义这些?描述一下你可能会用到它们的场景。

以下是我如何使用它们:

Fake:实现接口但包含固定数据且没有逻辑的类。只是根据实现返回“好”或“坏”数据。

Mock:实现接口的类,允许从特定方法动态设置返回值/抛出异常,并提供检查特定方法是否被调用/未调用的能力。

Stub:类似于模拟类,只是它不提供验证方法是否被调用的能力。

模拟和存根可以手工生成,也可以由模拟框架生成。假类是手工生成的。我使用模拟主要是为了验证我的类和依赖类之间的交互。一旦我验证了交互并在代码中测试替代路径,我就使用存根。我使用伪类主要是为了抽象出数据依赖关系,或者当mock /存根太乏味而每次都无法设置时。


当前回答

在Gerard Meszaros所著的《xUnit Test Patterns》一书中,有一个很好的表格给出了关于差异的很好的见解

其他回答

如果您熟悉arrange - act - assert,那么解释存根和mock之间的区别的一种方法可能对您有用,即存根属于arrange部分,因为它们用于排列输入状态,而mock属于assert部分,因为它们用于断言结果。

傻瓜什么都不做。它们只是用来填充参数列表,这样你就不会得到未定义或空错误。它们的存在也是为了满足静态类型语言中的类型检查器,这样您就可以编译和运行。

在Gerard Meszaros所著的《xUnit Test Patterns》一书中,有一个很好的表格给出了关于差异的很好的见解

我倾向于使用两个术语-假和Mock。

只有在使用像Moq这样的Mock框架时才使用Mock,因为当它使用new Mock<ISomething>()创建时,将其称为Fake似乎是不正确的-虽然从技术上讲,您可以使用Mock框架创建stub或Fakes,但在这种情况下这样称呼它似乎有点愚蠢-它必须是Mock。

其他都是假的。如果一个Fake可以被总结为一个功能降低的实现,那么我认为一个Stub也可以是一个Fake(如果不是,谁在乎呢,每个人都知道我的意思,而且从来没有人说过“我认为你会发现那是一个Stub”)

根据Vladimir Khorikov的《单元测试原则、实践和模式》一书:

Mocks: help to emulate and examine outcoming interactions. These interactions are calls the SUT makes to its dependencies to change their state. In other words it helps to examine the interaction (behaviour) of SUT and its dependencies. mocks could be : Spy : created manually Mocks : created using framework Stubs: helps to emulate incoming interactions. These interactions are calls the SUT makes to its dependencies to get input data. IN other words it helps to test the data passed to SUT. It could be 3 types Fake: is usually implemented to replace a dependency that doesn’t yet exist. Dummy: is hard-coded value. Stubs: Fledged dependency that you configure to return different values for different scenarios.

单元测试——是一种控制单元(类、方法)的测试方法。

Test double -不是一个主对象(来自OOP世界)。这是一种临时创建的实现,用于测试、检查或在开发期间。它们是为关闭被测试单元(方法、类……)的依赖关系而创建的。

测试双工类型:

伪对象是接口(协议)的真实实现或扩展,它使用继承或其他方法来创建- is依赖。通常,它是由开发人员创建的,作为替代某些依赖项的最简单解决方案 存根对象是一个裸对象(0,nil和没有逻辑的方法),具有(由开发人员)预定义的额外状态,以定义返回值。通常是由框架创建的

class StubA: A {
    override func foo() -> String {
        return "My Stub"
    }
}

模拟对象与存根对象非常相似,但是额外的状态在程序执行期间被改变,以检查是否发生了什么(方法被调用,参数,时间,频率……)

class MockA: A {
    var isFooCalled = false
    override func foo() -> String {
        isFooCalled = true
        return "My Mock"
    }
}

间谍对象是一个具有“部分嘲讽性”的真实对象。这意味着除了模拟行为外,您使用的是一个非双精度对象 虚拟对象是运行测试所必需的对象,但该对象的任何变量或方法都没有被调用。

Stub vs mock

马丁·福勒说

存根使用状态验证,而mock使用行为验证,这是不同的。

[Mockito mock vs spy]