if (typeof EmpName != 'undefined' && EmpName) {

如果值不是：

无效的未定义NaN公司空字符串（“”）0假的

使用以下解决方案：

const getType = (val) => typeof val === 'undefined' || !val ? null : typeof val;
const isDeepEqual = (a, b) => getType(a) === getType(b);

console.log(isDeepEqual(1, 1)); // true
console.log(isDeepEqual(null, null)); // true
console.log(isDeepEqual([], [])); // true
console.log(isDeepEqual(1, "1")); // false
etc...

我可以检查以下内容：

无效的未定义NaN公司空的字符串（“”）0假的

在JavaScript中，据我所知，我们可以检查如下未定义的、空的或空的变量。

if (variable === undefined){
}

if (variable === null){
}

if (variable === ''){
}

检查所有条件：

if(variable === undefined || variable === null || variable === ''){
}

如果要检查的变量是全局变量，请执行

if (window.yourVarName) {
    // Your code here
}

即使yourVarName变量不存在，这种检查方法也不会引发错误。

示例：我想知道我的浏览器是否支持历史API

if (window.history) {
    history.back();
}

工作原理：

窗口是一个对象，它保存所有全局变量作为其财产，在JavaScript中，尝试访问一个不存在的对象属性是合法的。如果历史记录不存在，则window.history返回undefined。undefined为false，因此if（undefineed）{}块中的代码不会运行。

foo==null检查应该能做到这一点，并以最短的方式解决“undefined OR null”情况。（不考虑“foo is Not declarated”的情况。）但习惯于使用3等于（作为最佳实践）的人可能不会接受它。只需看看eslint和tslint中的eqeqeq或三等于规则。。。

在这种情况下，当我们分别检查变量是否未定义或为空时，应采用显式方法，我对本主题的贡献（目前有27个非否定答案！）是使用void 0作为执行未定义检查的简短而安全的方法。

使用foo==undefined是不安全的，因为undefineed不是保留字，可以被隐藏（MDN）。使用typeof==“undefined”检查是安全的，但如果我们不关心foo是否未声明，则可以使用以下方法：

if (foo === void 0 || foo === null) { ... }

可能最短的方法是：

if(EmpName == null) { /* DO SOMETHING */ };

这里有证据：

功能检查（EmpName）{如果（EmpName==null）｛return true；｝；return false；}var log=（t，a）=>console.log（`${t}->${check（a）}`）；log（'ull'，null）；log（'未定义'，未定义）；日志（'NaN'，NaN）；日志（'“”，“”）；日志（“｛｝”，｛｝）；日志（'[]'，[]）；日志（“[1]”，[1]）；日志（“[0]”，[0]）；日志（'[[]]'，[[]]）；log（'true'，true）；日志（'false'，false）；log（'“true”'，“true”）；日志（'“false”'，“false”）；log（“不确定性”，无限）；log（'-无限'，-无限）；日志（'1'，1）；日志（'0'，0）；日志（'-1'，-1）；日志（“1”，“1”）；日志（“0”，“0”）；日志（'“-1”'，“-1”）；//“void 0”案例console.log（'---\n“true”为：'，true）；console.log（'“void 0”为：'，void 0）；日志（void 0，void 0）；//“void 0”为“undefined”

下面是关于==的更多详细信息（来源于此处）

奖金：为什么==比==更清楚（看看agc的答案）