如果要检查的变量是全局变量，请执行

if (window.yourVarName) {
    // Your code here
}

即使yourVarName变量不存在，这种检查方法也不会引发错误。

示例：我想知道我的浏览器是否支持历史API

if (window.history) {
    history.back();
}

工作原理：

窗口是一个对象，它保存所有全局变量作为其财产，在JavaScript中，尝试访问一个不存在的对象属性是合法的。如果历史记录不存在，则window.history返回undefined。undefined为false，因此if（undefineed）{}块中的代码不会运行。

最简单的答案：

if(!EmpName){
  // DO SOMETHING
};

同时捕获null和undefined的标准方法是：

if (variable == null) {
     // do something 
}

--这100%等同于更明确但不那么简洁的：

if (variable === undefined || variable === null) {
     // do something 
}

在编写专业JS时，类型平等和==vs==的行为被理解是理所当然的。因此，我们使用==，并且只与null进行比较。

再次编辑

建议使用typeof的评论完全是错误的。是的，如果变量不存在，我上面的解决方案将导致ReferenceError。这是一件好事。这个ReferenceError是可取的：它将帮助您在发布代码之前找到错误并修复它们，就像其他语言中的编译器错误一样。如果您正在处理无法控制的输入，请使用try/catch。

代码中不应该有任何对未声明变量的引用。

我仍然认为测试这两个条件的最佳/安全方法是将值转换为字符串：

var EmpName = $("div#esd-names div#name").attr('class');

// Undefined check
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Undefined]'){
    // Do something with your code
}

// Nullcheck
if (Object.prototype.toString.call(EmpName) === '[object Null]'){
    // Do something with your code
}

foo==null检查应该能做到这一点，并以最短的方式解决“undefined OR null”情况。（不考虑“foo is Not declarated”的情况。）但习惯于使用3等于（作为最佳实践）的人可能不会接受它。只需看看eslint和tslint中的eqeqeq或三等于规则。。。

在这种情况下，当我们分别检查变量是否未定义或为空时，应采用显式方法，我对本主题的贡献（目前有27个非否定答案！）是使用void 0作为执行未定义检查的简短而安全的方法。

使用foo==undefined是不安全的，因为undefineed不是保留字，可以被隐藏（MDN）。使用typeof==“undefined”检查是安全的，但如果我们不关心foo是否未声明，则可以使用以下方法：

if (foo === void 0 || foo === null) { ... }

您可以使用抽象相等运算符的特性来执行此操作：

if (variable == null){
    // your code here.
}

因为null==undefined为true，所以上面的代码将捕获null和undefineed。