要检查目录是否存在，可以使用简单的if结构，如下所示：

if [ -d directory/path to a directory ] ; then
# Things to do

else #if needed #also: elif [new condition]
# Things to do
fi

你也可以用否定的方式：

if [ ! -d directory/path to a directory ] ; then
# Things to do when not an existing directory

注意：小心。在开口大括号和闭合大括号的两侧留出空白。

使用相同的语法，您可以使用：

-e: any kind of archive

-f: file

-h: symbolic link

-r: readable file

-w: writable file

-x: executable file

-s: file size greater than zero

如果要检查目录是否存在，无论它是真实目录还是符号链接，请使用以下命令：

ls $DIR
if [ $? != 0 ]; then
        echo "Directory $DIR already exists!"
        exit 1;
fi
echo "Directory $DIR does not exist..."

解释：如果目录或符号链接不存在，则“ls”命令会给出错误“ls:/x:No such file or directory”，并将返回代码设置为非空（通常为“1”），您可以通过“$？”检索该代码。请确保在调用“ls”后直接检查返回代码。

有很多很好的解决方案，但如果您不在正确的目录中，最终每个脚本都会失败。所以代码如下：

if [ -d "$LINK_OR_DIR" ]; then
if [ -L "$LINK_OR_DIR" ]; then
    # It is a symlink!
    # Symbolic link specific commands go here
    rm "$LINK_OR_DIR"
else
    # It's a directory!
    # Directory command goes here
    rmdir "$LINK_OR_DIR"
fi
fi

只有在执行时，您所在的目录中恰好有一个子目录，您才能成功执行。

我理解这样的初始问题：无论用户在文件系统中的位置如何，都要验证目录是否存在。因此，使用命令“find”可能会奏效：

dir=" "
echo "Input directory name to search for:"
read dir
find $HOME -name $dir -type d

此解决方案很好，因为它允许使用通配符，这是搜索文件/目录时的一个有用功能。唯一的问题是，如果搜索到的目录不存在，“find”命令将不会将任何内容打印到标准输出中（对我来说这不是一个优雅的解决方案），但仍然会有一个零出口。也许有人可以改进一下。

这里有一个非常实用的成语：

(cd $dir) || return # Is this a directory,
                    # and do we have access?

我通常将其包装在函数中：

can_use_as_dir() {
    (cd ${1:?pathname expected}) || return
}

Or:

assert_dir_access() {
    (cd ${1:?pathname expected}) || exit
}

这种方法的好处是，我不必想到好的错误消息。

cd会给我一条标准的单行消息，告诉我标准错误。它还将提供我无法提供的更多信息。通过在子shell（…）中执行cd，该命令不会影响调用者的当前目录。如果目录存在，则此子shell和函数只是一个no-op。

接下来是传递给cd:$｛1：？路径名应为｝的参数。这是一种更为复杂的参数替换形式，将在下面进行更详细的解释。

T1；dr：如果传入此函数的字符串为空，我们将再次从子shell（…）退出，并返回带有给定错误消息的函数。

引用ksh93手册页：

${parameter:?word}

若参数设置为非空，则替换其值；否则，打印word并退出shell（如果不是交互式的）。若单词被省略，则打印标准消息。

and

如果在上述表达式中省略冒号：，则shell只检查是否设置了参数。

这里的措辞是shell文档特有的，因为单词可以指任何合理的字符串，包括空格。

在这种特殊情况下，我知道标准错误消息1：parameter not set是不够的，所以我放大了我们期望的值类型——目录的路径名。

哲学笔记：

shell不是面向对象的语言，因此消息中显示的是路径名，而不是目录。在这个层次上，我宁愿保持简单——函数的参数只是字符串。

我发现双括号版本的测试使编写逻辑测试更自然：

if [[ -d "${DIRECTORY}" && ! -L "${DIRECTORY}" ]] ; then
    echo "It's a bona-fide directory"
fi

一个衬垫：

[[ -d $Directory ]] && echo true