有很多很好的解决方案，但如果您不在正确的目录中，最终每个脚本都会失败。所以代码如下：

if [ -d "$LINK_OR_DIR" ]; then
if [ -L "$LINK_OR_DIR" ]; then
    # It is a symlink!
    # Symbolic link specific commands go here
    rm "$LINK_OR_DIR"
else
    # It's a directory!
    # Directory command goes here
    rmdir "$LINK_OR_DIR"
fi
fi

只有在执行时，您所在的目录中恰好有一个子目录，您才能成功执行。

我理解这样的初始问题：无论用户在文件系统中的位置如何，都要验证目录是否存在。因此，使用命令“find”可能会奏效：

dir=" "
echo "Input directory name to search for:"
read dir
find $HOME -name $dir -type d

此解决方案很好，因为它允许使用通配符，这是搜索文件/目录时的一个有用功能。唯一的问题是，如果搜索到的目录不存在，“find”命令将不会将任何内容打印到标准输出中（对我来说这不是一个优雅的解决方案），但仍然会有一个零出口。也许有人可以改进一下。

在三元形式中，

[ -d "$directory" ] && echo "exist" || echo "not exist"

通过测试：

test -d "$directory" && echo "exist" || echo "not exist"

在Bash脚本中引用变量时，始终将变量括在双引号中。

if [ -d "$DIRECTORY" ]; then
    # Will enter here if $DIRECTORY exists, even if it contains spaces
fi

现在的孩子们在他们的目录名中添加空格和许多其他有趣的字符。（空间！在我的时代，我们没有花哨的空间！）有一天，这些孩子中的一个会运行你的脚本，$DIRECTORY设置为“My M0viez”，你的脚本就会崩溃。你不想这样。所以使用双引号。

你有没有考虑过只做你想做的事，而不是三思而后行？

也就是说，如果您想在输入目录之前检查其是否存在，请尝试执行以下操作：

if pushd /path/you/want/to/enter; then
    # Commands you want to run in this directory
    popd
fi

如果您给pushd的路径存在，您将输入它，它将以0退出，这意味着将执行语句的then部分。如果它不存在，什么都不会发生（除了一些输出说目录不存在，这可能对调试有帮助的副作用）。

这似乎比这更好，这需要重复自己：

if [ -d /path/you/want/to/enter ]; then
    pushd /path/you/want/to/enter
    # Commands you want to run in this directory
    popd
fi

同样的方法也适用于cd、mv、rm等……如果您在不存在的文件上尝试它们，它们将以错误退出并打印一条消息表示不存在，然后将跳过您的then块。如果您在确实存在的文件上尝试它们，则命令将执行并退出，状态为0，从而允许您的then块执行。

我发现双括号版本的测试使编写逻辑测试更自然：

if [[ -d "${DIRECTORY}" && ! -L "${DIRECTORY}" ]] ; then
    echo "It's a bona-fide directory"
fi

实际上，您应该使用几种工具来获得防弹方法：

DIR_PATH=`readlink -f "${the_stuff_you_test}"` # Get rid of symlinks and get abs path
if [[ -d "${DIR_PATH}" ]] ; Then # Now you're testing
    echo "It's a dir";
fi

只要使用“${}”，就不必担心空格和特殊字符。

请注意，[[]]不像[]那样可移植，但由于大多数人都使用现代版本的Bash（毕竟，大多数人甚至不使用命令行：-p），所以好处大于麻烦。