如何在Python中四舍五入一个数字向上?
我试过四舍五入,但它把数字四舍五入了。例子:
round(2.3) = 2.0
而不是我想要的3。
我尝试了int(number + .5),但它再次四舍五入!例子:
int(2.3 + .5) = 2
如何在Python中四舍五入一个数字向上?
我试过四舍五入,但它把数字四舍五入了。例子:
round(2.3) = 2.0
而不是我想要的3。
我尝试了int(number + .5),但它再次四舍五入!例子:
int(2.3 + .5) = 2
当前回答
当你在python中操作4500/1000时,结果将是4,因为默认的python将结果假设为整数,逻辑上: 4500/1000 = 4.5——> int(4.5) = 4 4的上限值显然是4
使用4500/1000.0,结果将是4.5,cil为4.5—> 5
使用javascript你会收到4.5作为4500/1000的结果,因为javascript只假设结果为“数字类型”,并直接返回结果为浮点数
祝你好运! !
其他回答
试试这个:
a = 211.0
print(int(a) + ((int(a) - a) != 0))
没有导入math //使用基本环境:
A)方法/类方法
def ceil(fl):
return int(fl) + (1 if fl-int(fl) else 0)
def ceil(self, fl):
return int(fl) + (1 if fl-int(fl) else 0)
b)λ:
ceil = lambda fl:int(fl)+(1 if fl-int(fl) else 0)
你可能也喜欢numpy:
>>> import numpy as np
>>> np.ceil(2.3)
3.0
我并不是说numpy比数学更好,但如果您已经将numpy用于其他目的,则可以保持代码的一致性。
总之,这是我偶然发现的一个细节。我经常使用numpy,很惊讶没有人提到它,但当然,公认的答案是完全正确的。
您可以使用楼层划分并添加1。 2.3 // 2 + 1
上面的答案是正确的,但是,仅仅为这个函数导入数学模块对我来说通常感觉有点过分。幸运的是,还有另一种方法:
g = 7/5
g = int(g) + (not g.is_integer())
在python中涉及数字的语句中,True和False被解释为1和0。g.s is_integer()基本上转换为g.s has_no_decimal()或g == int(g)。所以英语的最后一个表述是把g四舍五入,如果g有小数,就加1。