从同一目录导入

首先，您可以从同一目录导入。

这是文件结构。。。

Folder
 |
 ├─ Scripts
 |   ├─ module123.py
 |
 ├─ main.py
 ├─ script123.py

这是main.py

from . import script123
from Scripts import module123

如您所见，从导入。从当前目录导入。

注意：如果使用IDLE以外的任何方法运行，请确保在运行之前将终端导航到与main.py文件相同的目录。

此外，从本地文件夹导入也有效。

从父目录导入

正如我在GitHub中看到的，有以下方法。

采用以下文件树。。。

ParentDirectory
 ├─ Folder
 |   |
 |   ├─ Scripts
 |   |   ├─ module123.py
 |   |
 |   ├─ main.py
 |   ├─ script123.py
 |
 ├─ parentModule.py

然后，只需将此代码添加到main.py文件的顶部。

import inspect
import os
import sys

current_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe())))
parent_dir = os.path.dirname(current_dir)
sys.path.insert(0, parent_dir)

from ParentDirectory import Stuff

将要导入的文件移动到外部目录有帮助。当主文件在其自己的目录中生成任何其他文件时，这是非常有用的。前任：之前：

Project  
|---dir1  
|-------main.py  
|-------module1.py  

之后：

Project  
|---module1.py  
|---dir1  
|-------main.py  

这是我的项目结构

├── folder
|   | 
│   ├── moduleA.py
|   |   |
|   |   └--function1()
|   |       └~~ uses function2()
|   | 
│   └── moduleB.py
|       | 
|       └--function2()
|   
└── main.py
     └~~ uses function1()

这里我的模块A导入模块B，主导入模块A

我在模块A中添加了下面的代码段以导入模块B

try:
    from .moduleB import function2 
except:
    from moduleB import function2 

现在我可以单独执行main.py和moduleA.py

这是解决方案吗？

对于PyCharm用户：

我还收到了ImportError：尝试在没有已知父包的情况下进行相对导入，因为我正在添加。表示法来消除PyCharm解析错误。PyCharm错误地报告无法找到：

lib.thing导入函数

如果您将其更改为：

.lib.thing导入函数

它会使错误静音，但随后会出现前面提到的ImportError：尝试相对导入，但没有已知的父包。忽略PyCharm的解析器。这是错误的，代码运行良好，尽管它说了什么。

对于那些不同意圭多的人，这里有三句话：

import sys
from pathlib import Path
sys.path.append(str(Path(sys.argv[0]).absolute().parent.parent))

希望有帮助。

不幸的是，这个模块需要在包中有时需要作为脚本运行。知道我怎么做吗实现这一目标？

这样的布局很常见。。。

main.py
mypackage/
    __init__.py
    mymodule.py
    myothermodule.py

…有一个mymodule.py像这样。。。

#!/usr/bin/env python3

# Exported function
def as_int(a):
    return int(a)

# Test function for module  
def _test():
    assert as_int('1') == 1

if __name__ == '__main__':
    _test()

…一个肌肉热模块。。。

#!/usr/bin/env python3

from .mymodule import as_int

# Exported function
def add(a, b):
    return as_int(a) + as_int(b)

# Test function for module  
def _test():
    assert add('1', '1') == 2

if __name__ == '__main__':
    _test()

…还有一个像这样的男人。。。

#!/usr/bin/env python3

from mypackage.myothermodule import add

def main():
    print(add('1', '1'))

if __name__ == '__main__':
    main()

…当您运行main.py或mypackage/mymodule.py时，它工作得很好，但由于相对导入，mypackage/myothermodule.py失败。。。

from .mymodule import as_int

你应该用的方式是。。。

python3 -m mypackage.myothermodule

……但它有些冗长，与#/usr/bin/env python3。

对于这种情况，最简单的解决方法是避免使用相对导入，而只使用。。。

from mymodule import as_int

…虽然，如果它不是唯一的，或者您的包结构更复杂，您需要在PYTHONPATH中包含包含您的包目录的目录，并这样做。。。

from mypackage.mymodule import as_int

…或者如果你想让它“开箱即用”，你可以先用这个。。。

import sys
import os

SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
sys.path.append(os.path.dirname(SCRIPT_DIR))

from mypackage.mymodule import as_int

这是一种痛苦，但有一个线索，为什么在一封由某个Guido van Rossum写的电子邮件中。。。

我对这件事和任何其他提议的无聊事都持反对态度__机械唯一的用例似乎是运行发生的脚本生活在模块的目录中，我一直认为反模式。要让我改变主意，你必须说服我它不是。

在包中运行脚本是否是反模式是主观的，但就我个人而言，我发现它在包含一些自定义wxPython小部件的包中非常有用，因此我可以为任何源文件运行脚本，以显示仅包含该小部件的wx.Frame，用于测试目的。