从同一目录导入

首先，您可以从同一目录导入。

这是文件结构。。。

Folder
 |
 ├─ Scripts
 |   ├─ module123.py
 |
 ├─ main.py
 ├─ script123.py

这是main.py

from . import script123
from Scripts import module123

如您所见，从导入。从当前目录导入。

注意：如果使用IDLE以外的任何方法运行，请确保在运行之前将终端导航到与main.py文件相同的目录。

此外，从本地文件夹导入也有效。

从父目录导入

正如我在GitHub中看到的，有以下方法。

采用以下文件树。。。

ParentDirectory
 ├─ Folder
 |   |
 |   ├─ Scripts
 |   |   ├─ module123.py
 |   |
 |   ├─ main.py
 |   ├─ script123.py
 |
 ├─ parentModule.py

然后，只需将此代码添加到main.py文件的顶部。

import inspect
import os
import sys

current_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe())))
parent_dir = os.path.dirname(current_dir)
sys.path.insert(0, parent_dir)

from ParentDirectory import Stuff

为了避免这个问题，我设计了一个重新包装包装的解决方案，这对我来说已经奏效了一段时间。它将上层目录添加到lib路径：

import repackage
repackage.up()
from mypackage.mymodule import myfunction

使用智能策略（检查调用堆栈），重新打包可以在各种情况下进行相对导入。

如果两个包都在您的导入路径（sys.path）中，并且您想要的模块/类在example.example.py中，那么要访问该类而不进行相对导入，请尝试：

from example.example import fkt

SystemError:未加载父模块“”，无法执行相对导入

这意味着您正在以脚本的形式运行包内的模块。在包中混合脚本是很棘手的，应该尽可能避免。使用包装脚本来导入包并运行脚本函数。

如果您的顶级目录名为foo，位于PYTHONPATH模块搜索路径上，并且您在那里有一个包栏（这是一个需要__init__.py文件的目录），则脚本不应该放在栏中，而应该最好放在foo中。

请注意，脚本与这里的模块不同，因为它们被用作python命令的文件名参数，可以使用python<filename>，也可以通过#！（shebang）线。它直接作为__main__模块加载（这就是为什么__name__==“__main__”：在脚本中工作），并且没有包上下文可用于构建相对导入。

您的选项

如果可以，可以使用setuptools（或po诗或flit，这有助于简化打包）打包项目，并创建控制台脚本入口点；使用pip安装项目，然后创建知道如何正确导入包的脚本。您可以使用pipinstall-e在本地安装软件包。，所以它仍然可以被编辑。否则，永远不要使用python路径/to/packagename/file.py，始终使用python路径/tio/script.py，script.py可以从packagename导入。。。。作为备用方案，可以使用-m命令行开关告诉Python导入一个模块，并将其用作__main__文件。这对于shebang行不起作用，因为已经没有脚本文件了。如果使用python-m foo.bar，并且在sys.path目录中找到foo/bar.py，则会使用正确的包上下文将其导入并作为__main__执行。如果bar也是一个包，在foo/中，它必须有一个__main__.py文件（所以foo/bar/__main__.p是sys.path目录的路径）。在极端情况下，通过直接设置__package__来添加Python用于解析相对导入的元数据；文件foo/bar/spam.py（可作为foo.bar.spam导入）被赋予全局__package__=“foo.bar”。它只是另一个全局文件，如__file__和__name__，在导入时由Python设置。

在sys.path上

以上所有内容都要求您的包可以导入，这意味着它需要在sys.path中列出的目录（或zip文件）中找到。这里也有几个选项：

找到路径/to/script.py的目录（因此路径/to）会自动添加到sys.path。执行python路径/to/foo.py会将路径/to添加到sys_path。如果您打包了项目（使用setuptools、po诗、flit或其他Python打包工具）并安装了它，那么该包已经添加到正确的位置。作为最后的手段，请自己将正确的目录添加到sys.path。如果包可以相对于脚本文件定位，请使用脚本全局命名空间中的__file__变量（例如，使用pathlib.Path对象，HERE=Path（__file__）.resolve（）。parent是文件所在目录的引用，作为绝对路径）。

将其放入包的__init__.py文件中：

# For relative imports to work in Python 3.6
import os, sys; sys.path.append(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__)))

假设您的包是这样的：

├── project
│   ├── package
│   │   ├── __init__.py
│   │   ├── module1.py
│   │   └── module2.py
│   └── setup.py

现在在您的包中使用常规导入，例如：

# in module2.py
from module1 import class1

这在python 2和3中都有效。

我为Python创建了一个新的实验性导入库：ultraimport

它使程序员能够对导入进行更多的控制，并使其明确无误。此外，当导入失败时，它还会提供更好的错误消息。

它允许您执行相对的、基于文件系统的导入，无论您如何运行代码，也无论您当前的工作目录是什么，这些导入始终有效。运行脚本或模块并不重要。您也不必更改sys.path，这可能会产生其他副作用。

然后你会改变

from .mymodule import myfunction

to

import ultraimport
myfunction = ultraimport('__dir__/mymodule.py', 'myfunction')

这样，即使您将代码作为脚本运行，导入也始终有效。

像这样导入脚本时的一个问题是，后续的相对导入可能会失败。ultraimport有一个内置的预处理器来自动重写相关的导入。