http://en.wikipedia.org/wiki/Upsert

在SQL Server上插入更新存储过程

在SQLite中是否有一些我没有想到的聪明的方法来做到这一点?

基本上,如果记录存在,我想要更新四列中的三列, 如果它不存在,我想插入记录的默认值(NUL)为第四列。

ID是一个主键,所以UPSERT只会有一条记录。

(我试图避免选择的开销,以确定我是否需要更新或插入明显)

建议吗?


我无法确认在SQLite网站上创建表的语法。 我还没有构建一个演示来测试它,但它似乎不受支持。

如果是的话,我有三列,所以它实际上是这样的:

CREATE TABLE table1( 
    id INTEGER PRIMARY KEY ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob1 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob2 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob3 BLOB 
);

但前两个斑点不会引起冲突,只有ID会 所以我假设Blob1和Blob2不会被替换(如期望的那样)


SQLite中绑定数据时的更新是一个完整的事务,也就是说 每个要更新的发送行都需要:Prepare/Bind/Step/Finalize语句 与允许使用重置函数的INSERT不同

语句对象的生命周期是这样的:

使用sqlite3_prepare_v2()创建对象 使用sqlite3_bind_接口将值绑定到主机参数。 通过调用sqlite3_step()运行SQL 使用sqlite3_reset()重置语句,然后返回步骤2并重复。 使用sqlite3_finalize()销毁语句对象。

更新我猜是慢与插入相比,但它如何比较选择使用主键?

也许我应该使用选择读取第4列(Blob3),然后使用REPLACE写一个新记录混合原始的第4列与前3列的新数据?


当前回答

如果你不介意分两次操作的话。

步骤:

1)使用“插入或忽略”添加新项目

2)使用“Update”更新现有项目

这两个步骤的输入都是相同的新项或可更新项的集合。适用于不需要更改的现有项目。它们将被更新,但使用相同的数据,因此净结果没有变化。

当然,更慢,等等。效率低下。是的。

易于编写sql和维护和理解它?肯定。

这是需要权衡的。 适用于小的上露。对于那些不介意为代码可维护性牺牲效率的人来说非常有用。

其他回答

插入或替换不等同于“UPSERT”。

假设我有一个包含id、name和role字段的Employee表:

INSERT OR REPLACE INTO Employee ("id", "name", "role") VALUES (1, "John Foo", "CEO")
INSERT OR REPLACE INTO Employee ("id", "role") VALUES (1, "code monkey")

砰,你把1号员工的名字弄丢了。SQLite已将其替换为默认值。

UPSERT的预期输出是更改角色并保留名称。

我想这可能就是你想要的:ON冲突条款。

如果你这样定义你的表:

CREATE TABLE table1( 
    id INTEGER PRIMARY KEY ON CONFLICT REPLACE, 
    field1 TEXT 
); 

现在,如果您使用已经存在的id执行INSERT操作,SQLite将自动执行UPDATE而不是INSERT操作。

Hth……

从3.24.0版本开始,SQLite支持UPSERT。

从文档中可以看到:

UPSERT是INSERT的一个特殊语法,如果INSERT违反唯一性约束,它会导致INSERT行为为UPDATE或no-op。UPSERT不是标准SQL。SQLite中的UPSERT遵循PostgreSQL建立的语法。UPSERT语法被添加到3.24.0版本的SQLite中(待定)。 UPSERT是一个普通的INSERT语句,后面跟着特殊的ON冲突子句

图片来源:https://www.sqlite.org/images/syntax/upsert-clause.gif


例子:

CREATE TABLE t1(id INT PRIMARY KEY, c TEXT);
INSERT INTO t1(id, c) VALUES (1,'a'), (2, 'b');
SELECT * FROM t1;


INSERT INTO t1(id, c) VALUES (1, 'c');
-- UNIQUE constraint failed: t1.id

INSERT INTO t1(id, c) VALUES (1, 'c')
ON CONFLICT DO NOTHING;

SELECT * FROM t1;

INSERT INTO t1(id, c)
VALUES (1, 'c')
ON CONFLICT(id) DO UPDATE SET c = excluded.c;

SELECT * FROM t1;

db < > fiddle演示

SELECT COUNT(*) FROM table1 WHERE id = 1;

如果COUNT(*) = 0

INSERT INTO table1(col1, col2, cole) VALUES(var1,var2,var3);

else if COUNT(*) > 0

UPDATE table1 SET col1 = var4, col2 = var5, col3 = var6 WHERE id = 1;

假设表中有三列:ID、NAME、ROLE


坏:这将插入或替换所有列为ID=1的新值:

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, name, role) 
  VALUES (1, 'John Foo', 'CEO');

坏:这将插入或替换2列…NAME列将被设置为NULL或默认值:

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, role) 
  VALUES (1, 'code monkey');

好:在冲突子句上使用SQLite 在SQLite中支持UPSERT !UPSERT语法在3.24.0版本添加到SQLite !

UPSERT是INSERT的一个特殊语法,如果INSERT违反唯一性约束,它会导致INSERT行为为UPDATE或no-op。UPSERT不是标准SQL。SQLite中的UPSERT遵循PostgreSQL建立的语法。

好但乏味:这将更新2列。 当ID=1存在时,NAME不受影响。 当ID=1不存在时,名称将为默认值(NULL)。

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, role, name) 
  VALUES (  1, 
            'code monkey',
            (SELECT name FROM Employee WHERE id = 1)
          );

这将更新其中的2列。 当ID=1存在时,ROLE不受影响。 当ID=1不存在时,角色将被设置为'Benchwarmer',而不是默认值。

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, name, role) 
  VALUES (  1, 
            'Susan Bar',
            COALESCE((SELECT role FROM Employee WHERE id = 1), 'Benchwarmer')
          );