http://en.wikipedia.org/wiki/Upsert

在SQL Server上插入更新存储过程

在SQLite中是否有一些我没有想到的聪明的方法来做到这一点?

基本上,如果记录存在,我想要更新四列中的三列, 如果它不存在,我想插入记录的默认值(NUL)为第四列。

ID是一个主键,所以UPSERT只会有一条记录。

(我试图避免选择的开销,以确定我是否需要更新或插入明显)

建议吗?


我无法确认在SQLite网站上创建表的语法。 我还没有构建一个演示来测试它,但它似乎不受支持。

如果是的话,我有三列,所以它实际上是这样的:

CREATE TABLE table1( 
    id INTEGER PRIMARY KEY ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob1 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob2 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob3 BLOB 
);

但前两个斑点不会引起冲突,只有ID会 所以我假设Blob1和Blob2不会被替换(如期望的那样)


SQLite中绑定数据时的更新是一个完整的事务,也就是说 每个要更新的发送行都需要:Prepare/Bind/Step/Finalize语句 与允许使用重置函数的INSERT不同

语句对象的生命周期是这样的:

使用sqlite3_prepare_v2()创建对象 使用sqlite3_bind_接口将值绑定到主机参数。 通过调用sqlite3_step()运行SQL 使用sqlite3_reset()重置语句,然后返回步骤2并重复。 使用sqlite3_finalize()销毁语句对象。

更新我猜是慢与插入相比,但它如何比较选择使用主键?

也许我应该使用选择读取第4列(Blob3),然后使用REPLACE写一个新记录混合原始的第4列与前3列的新数据?


当前回答

我意识到这是一个旧线程,但我最近一直在sqlite3中工作,并提出了这个方法,它更适合我动态生成参数化查询的需求:

insert or ignore into <table>(<primaryKey>, <column1>, <column2>, ...) values(<primaryKeyValue>, <value1>, <value2>, ...); 
update <table> set <column1>=<value1>, <column2>=<value2>, ... where changes()=0 and <primaryKey>=<primaryKeyValue>; 

它仍然是2个查询,在更新上有一个where子句,但似乎做到了这一点。我还在脑海中设想,如果对changes()的调用大于零,sqlite可以完全优化掉更新语句。我不知道它是否真的做到了,但一个人可以梦想,不是吗?;)

为了获得额外的分数,您可以追加这一行,它将返回行id,无论它是新插入的行还是现有的行。

select case changes() WHEN 0 THEN last_insert_rowid() else <primaryKeyValue> end;

其他回答

如果你通常做更新,我会..

开始事务 进行更新 检查行数 如果是0,则插入 提交

如果你通常做插入,我会

开始事务 尝试插入 检查主键违反错误 如果出现错误,就进行更新 提交

这样你就避免了选择,你在Sqlite上的事务是健全的。

我意识到这是一个旧线程,但我最近一直在sqlite3中工作,并提出了这个方法,它更适合我动态生成参数化查询的需求:

insert or ignore into <table>(<primaryKey>, <column1>, <column2>, ...) values(<primaryKeyValue>, <value1>, <value2>, ...); 
update <table> set <column1>=<value1>, <column2>=<value2>, ... where changes()=0 and <primaryKey>=<primaryKeyValue>; 

它仍然是2个查询,在更新上有一个where子句,但似乎做到了这一点。我还在脑海中设想,如果对changes()的调用大于零,sqlite可以完全优化掉更新语句。我不知道它是否真的做到了,但一个人可以梦想,不是吗?;)

为了获得额外的分数,您可以追加这一行,它将返回行id,无论它是新插入的行还是现有的行。

select case changes() WHEN 0 THEN last_insert_rowid() else <primaryKeyValue> end;

我想这可能就是你想要的:ON冲突条款。

如果你这样定义你的表:

CREATE TABLE table1( 
    id INTEGER PRIMARY KEY ON CONFLICT REPLACE, 
    field1 TEXT 
); 

现在,如果您使用已经存在的id执行INSERT操作,SQLite将自动执行UPDATE而不是INSERT操作。

Hth……

如果你不介意分两次操作的话。

步骤:

1)使用“插入或忽略”添加新项目

2)使用“Update”更新现有项目

这两个步骤的输入都是相同的新项或可更新项的集合。适用于不需要更改的现有项目。它们将被更新,但使用相同的数据,因此净结果没有变化。

当然,更慢,等等。效率低下。是的。

易于编写sql和维护和理解它?肯定。

这是需要权衡的。 适用于小的上露。对于那些不介意为代码可维护性牺牲效率的人来说非常有用。

刚刚读了这篇文章,很失望地发现,要找到这个“UPSERT”并不容易,我进一步调查了一下……

实际上,您可以在SQLITE中直接轻松地完成此操作。

而不是使用:INSERT INTO

用途:插入或替换

这正是你想要它做的!