Lambda vs闭包

是匿名函数(方法)

闭包是封闭(捕获)其封闭范围内的变量的函数。非本地变量)

Java

interface Runnable {
    void run();
}

class MyClass {
    void foo(Runnable r) {

    }

    //Lambda
    void lambdaExample() {
        foo(() -> {});
    }

    //Closure
    String s = "hello";
    void closureExample() {
        foo(() -> { s = "world";});
    }
}

斯威夫特(结束)

class MyClass {
    func foo(r:() -> Void) {}
    
    func lambdaExample() {
        foo(r: {})
    }
    
    var s = "hello"
    func closureExample() {
        foo(r: {s = "world"})
    }
}

这个问题很老了，有很多答案。 现在有了Java 8和官方Lambda这两个非官方的闭包项目，这个问题又重新出现了。

Java上下文中的答案(通过Lambdas和闭包-有什么区别?):

闭包是一个lambda表达式，它与一个环境配对，将它的每个自由变量绑定到一个值。在Java中，lambda表达式将通过闭包的方式实现，因此这两个术语在社区中可以互换使用。”

Lambda vs闭包

是匿名函数(方法)

闭包是封闭(捕获)其封闭范围内的变量的函数。非本地变量)

Java

interface Runnable {
    void run();
}

class MyClass {
    void foo(Runnable r) {

    }

    //Lambda
    void lambdaExample() {
        foo(() -> {});
    }

    //Closure
    String s = "hello";
    void closureExample() {
        foo(() -> { s = "world";});
    }
}

斯威夫特(结束)

class MyClass {
    func foo(r:() -> Void) {}
    
    func lambdaExample() {
        foo(r: {})
    }
    
    var s = "hello"
    func closureExample() {
        foo(r: {s = "world"})
    }
}

简单地说，闭包是一个关于作用域的技巧，lambda是一个匿名函数。我们可以用lambda更优雅地实现闭包，lambda经常被用作传递给更高函数的参数

并不是所有的闭包都是lambdas，也不是所有的lambdas都是闭包。两者都是函数，但不一定是以我们习惯的方式。

lambda本质上是一个内联定义的函数，而不是声明函数的标准方法。lambda可以经常作为对象传递。

闭包是一种函数，它通过引用其主体外部的字段来封闭其周围的状态。封闭状态在闭包调用之间保持不变。

在面向对象语言中，闭包通常是通过对象提供的。然而，一些面向对象语言(如c#)实现的特殊功能更接近于纯函数式语言(如lisp)所提供的闭包的定义，后者没有对象来封装状态。

有趣的是，在c#中引入lambda和闭包使函数式编程更接近主流用法。

Lambda是一个匿名函数定义，它(不一定)绑定到标识符。

“匿名函数起源于阿朗佐·丘奇(Alonzo Church)发明的lambda微积分，其中所有函数都是匿名的”——维基百科

闭包是lambda函数的实现。

Peter J. Landin在1964年将闭包定义为拥有一个环境部分和一个控制部分，由他的SECD机器用于计算表达式

Lambda和闭包的一般解释在其他响应中涵盖。

对于c++背景的人来说，Lambda表达式是在c++ 11中引入的。可以把Lambdas看作是一种创建匿名函数和函数对象的方便方法。

"The distinction between a lambda and the corresponding closure is precisely equivalent to the distinction between a class and an instance of the class. A class exists only in source code; it doesn’t exist at runtime. What exists at runtime are objects of the class type. Closures are to lambdas as objects are to classes. This should not be a surprise, because each lambda expression causes a unique class to be generated (during compilation) and also causes an object of that class type, a closure to be created (at runtime)." - Scott Myers

c++允许我们检查Lambda和Closure之间的细微差别，因为您必须显式地指定要捕获的自由变量。

在下面的示例中，Lambda表达式没有自由变量，是一个空捕获列表([])。它本质上是一个普通函数，严格意义上不需要闭包。所以它甚至可以作为函数指针参数传递。

void register_func(void(*f)(int val))   // Works only with an EMPTY capture list
{
    int val = 3;
    f(val);
}
 
int main() 
{
    int env = 5;
    register_func( [](int val){ /* lambda body can access only val variable*/ } );
}

只要在捕获列表([env])中引入了来自周围环境的自由变量，就必须生成一个Closure。

    register_func( [env](int val){ /* lambda body can access val and env variables*/ } );

由于这不再是一个普通的函数，而是一个闭包，因此会产生编译错误。 不存在从"lambda []void (int val)->void"到"void (*)(int val)"的合适转换函数

这个错误可以用函数包装器std::function来修复，它接受任何可调用的目标，包括生成的闭包。

void register_func(std::function<void(int val)> f)

有关c++示例的详细解释，请参阅Lambda和闭包。