一条推文写道:
不要使用easy_install,除非您
就像捅自己的脸一样。
使用脉冲。
为什么使用pip而不是easy_install?错误不主要在于PyPI和包作者吗?如果作者上传垃圾源tarball(例如:丢失文件,没有setup.py)到PyPI,那么pip和easy_install都将失败。除了外观上的差异之外,为什么Python使用者(就像上面的推文一样)似乎更喜欢pip而不是easy_install?
(让我们假设我们谈论的是来自分发包的easy_install,它由社区维护)
作为对fuzzyman回复的补充:
pip不会安装二进制包,并且在Windows上没有经过很好的测试。
由于Windows默认情况下没有编译器,pip通常不能
使用。easy_install用于安装Windows的二进制包。
这里有一个关于Windows的技巧:
您可以使用easy_install <package>来安装二进制包,以避免生成二进制文件
即使使用easy_install,也可以使用PIP uninstall <package>。
这只是一个变通的工作,为我的窗户。
实际上,如果不涉及二进制文件,我总是使用pip。
查看当前pip doku: http://www.pip-installer.org/en/latest/other-tools.html#pip-compared-to-easy-install
我会在邮件列表上询问有什么计划。
以下是最新更新:
新支持的安装二进制文件的方式将是wheel!
它还没有达到标准,但差不多了。当前版本仍然是alpha: 1.0.0a1
https://pypi.python.org/pypi/wheel
http://wheel.readthedocs.org/en/latest/
我将通过使用wheel而不是eggs为PySide创建一个OS X安装程序来测试wheel。会回来报告这件事的。
干杯——克里斯
快速更新:
向车轮的过渡几乎结束了。大多数包都是支承轮。
我答应为PySide做轮子,去年夏天我就做了。工作好了!
提示:
到目前为止,一些开发人员未能支持轮式格式,只是因为他们忘记了
用setuptools替换distutils。
通常,通过替换setup.py中的这个单词就可以很容易地转换这样的包。