一条推文写道:
不要使用easy_install，除非您 就像捅自己的脸一样。 使用脉冲。
为什么使用pip而不是easy_install?错误不主要在于PyPI和包作者吗?如果作者上传垃圾源tarball(例如:丢失文件，没有setup.py)到PyPI，那么pip和easy_install都将失败。除了外观上的差异之外，为什么Python使用者(就像上面的推文一样)似乎更喜欢pip而不是easy_install?
(让我们假设我们谈论的是来自分发包的easy_install，它由社区维护)
当前回答
只是遇到了一个特殊的情况，我必须使用easy_install而不是pip，或者我必须直接提取源代码。
对于GitPython包，pip中的版本太旧，为0.1.7，而easy_install中的版本是最新的，为0.3.2.rc1。
我使用的是Python 2.7.8。我不确定easy_install和pip的底层机制，但至少有些包的版本可能彼此不同，有时easy_install是版本较新的包。
easy_install GitPython
其他回答
只是遇到了一个特殊的情况，我必须使用easy_install而不是pip，或者我必须直接提取源代码。
对于GitPython包，pip中的版本太旧，为0.1.7，而easy_install中的版本是最新的，为0.3.2.rc1。
我使用的是Python 2.7.8。我不确定easy_install和pip的底层机制，但至少有些包的版本可能彼此不同，有时easy_install是版本较新的包。
easy_install GitPython
原因有两个，可能还有更多:
PIP提供了一个卸载命令 如果安装中途失败，PIP将使您处于干净的状态。
偏爱pip的另一个尚未提及的原因是，它是新的热门词，在未来还会继续使用。
下面的信息图——摘自《打包指南v1.0》中的“打包的当前状态”一节——表明setuptools/easy_install在将来会消失。
下面是另一个来自distribute文档的信息图，显示Setuptools和easy_install将被新的hot - distribute和pip所取代。虽然pip仍然是新的热点，但在2013年，随着Setuptools v0.7的发布，Distribute与Setuptools合并了。
作为对fuzzyman回复的补充:
pip不会安装二进制包，并且在Windows上没有经过很好的测试。 由于Windows默认情况下没有编译器，pip通常不能 使用。easy_install用于安装Windows的二进制包。
这里有一个关于Windows的技巧:
您可以使用easy_install <package>来安装二进制包，以避免生成二进制文件 即使使用easy_install，也可以使用PIP uninstall <package>。
这只是一个变通的工作，为我的窗户。 实际上，如果不涉及二进制文件，我总是使用pip。
查看当前pip doku: http://www.pip-installer.org/en/latest/other-tools.html#pip-compared-to-easy-install
我会在邮件列表上询问有什么计划。
以下是最新更新:
新支持的安装二进制文件的方式将是wheel! 它还没有达到标准，但差不多了。当前版本仍然是alpha: 1.0.0a1
https://pypi.python.org/pypi/wheel
http://wheel.readthedocs.org/en/latest/
我将通过使用wheel而不是eggs为PySide创建一个OS X安装程序来测试wheel。会回来报告这件事的。
干杯——克里斯
快速更新:
向车轮的过渡几乎结束了。大多数包都是支承轮。
我答应为PySide做轮子，去年夏天我就做了。工作好了!
提示: 到目前为止，一些开发人员未能支持轮式格式，只是因为他们忘记了 用setuptools替换distutils。 通常，通过替换setup.py中的这个单词就可以很容易地转换这样的包。
pip不会安装二进制包，并且在Windows上没有经过很好的测试。
由于Windows默认没有编译器，pip通常不能在那里使用。easy_install用于安装Windows的二进制包。
