在PHP中，你可以这样做if(isset($array['foo'])){…}。在JavaScript中，你经常使用if(array.foo){…}来做同样的事情，但这不是完全相同的语句。条件也将计算为false if数组。Foo确实存在，但为false或0(也可能为其他值)。
JavaScript中与PHP的isset完美对应的是什么?
从更广泛的意义上说，一个关于JavaScript如何处理不存在的变量、没有值的变量等的通用的、完整的指南会很方便。
更新:11年零11个月前，我发布了这个问题，哇，它仍然有很多活动。现在，我非常确定，当我写这篇文章时，我只是想知道如何检查关联数组(也就是字典)中属性的存在，因此(对我来说)正确的答案涉及hasOwnProperty或in操作符。我对检查局部或全局变量不感兴趣。
但是，虽然我记得很清楚，但在写的问题中，这种意图并不十分清楚，甚至与之直接矛盾!我还没提到关联数组，PHP的isset也有其他功能。让这成为我们所有人的一个教训，让我们知道在一个问题中正确地陈述你的要求是多么重要，以及全局变量、局部变量、对象属性、字典键和其他什么东西是多么重要。
与此同时，很多很多人也提供了这个问题的答案，所以对于那些通过谷歌找到这个问题的人来说，我很高兴我的含糊在某种程度上有所帮助。不管怎样，我只是想澄清一下。
将此函数用于数组或嵌套数组(但不适用于字符串)
if(isset(array,'key1=>key1')){alert('isset');}
https://jsfiddle.net/dazzafact/cgav6psr/
arr={nested:{nested2:{val:'isset'}}}
if(t=isset(arr,'nested=>nested2=>val','=>')){
alert(t)
}
function isset(obj,nested,split) {
var sep=split || '.';
var dub=obj
var isset=false
if(typeof(obj)!="undefined" && typeof(nested)!="undefined"){
var arr=nested.split(sep);
for(var k in arr){
var key=arr[k];
if(typeof(dub[key])=="undefined"){
isset=false;
break;
}
dub=dub[key];
isset=dub
}
}
return isset;
}
PHP手册说:
isset -确定一个变量是否已设置且不为NULL
界面是这样的:
混合$var[，混合$…])
参数$var是要检查的变量。它可以有任意数量的参数。
isset()如果var存在并且值不是NULL，则返回TRUE。否则错误。
一些例子:
$foo = 'bar';
var_dump(isset($foo)); -> true
$baz = null;
var_dump(isset($baz)); -> false
var_dump(isset($undefined)); -> false
考虑到这一点，显然，不可能编写完全等效的php isset()函数。
例如，当我们这样调用:
if (isset(some_var)) {
}
function issset() {
// function definition
}
Javascript触发Uncaught ReferenceError: some_var is not defined at (file_name):line_number。
这种行为的重要和显著之处在于，当试图将不存在的变量传递给普通函数时，会触发一个错误。
但在PHP中，isset()实际上不是常规函数，而是语言结构。这意味着它们是PHP语言本身的一部分，不遵循函数的正常规则，因此可以避免对不存在的变量触发错误。在试图确定一个变量是否存在时，这很重要。但在javscript中，它首先会触发一个错误，比如函数调用不存在的变量。
我的观点是，我们不能把它写成等效的javscript函数，但我们可以这样做
if (typeof some_var !== 'undefined') {
// your code here
}
如果你想要完全相同的效果PHP也检查变量不为NULL
例如
$baz = null;
var_dump(isset($baz)); -> false
所以，我们可以把它合并到javascript中，然后它看起来像这样:
if (typeof some_var !== 'undefined' && some_var !== null) {
// your code here
}
将此函数用于数组或嵌套数组(但不适用于字符串)
if(isset(array,'key1=>key1')){alert('isset');}
https://jsfiddle.net/dazzafact/cgav6psr/
arr={nested:{nested2:{val:'isset'}}}
if(t=isset(arr,'nested=>nested2=>val','=>')){
alert(t)
}
function isset(obj,nested,split) {
var sep=split || '.';
var dub=obj
var isset=false
if(typeof(obj)!="undefined" && typeof(nested)!="undefined"){
var arr=nested.split(sep);
for(var k in arr){
var key=arr[k];
if(typeof(dub[key])=="undefined"){
isset=false;
break;
}
dub=dub[key];
isset=dub
}
}
return isset;
}
我通常使用typeof操作符:
if (typeof obj.foo !== 'undefined') {
// your code here
}
如果属性不存在或其值未定义，则返回“undefined”。
(参见:未定义和未定义的区别。)
还有其他方法来确定一个属性是否存在于一个对象上，比如hasOwnProperty方法:
if (obj.hasOwnProperty('foo')) {
// your code here
}
和in操作符:
if ('foo' in obj) {
// your code here
}
最后两个方法的区别在于，hasOwnProperty方法将检查该属性是否在对象上物理存在(该属性没有继承)。
in操作符将检查原型链中所有可达的属性，例如:
var obj = { foo: 'bar'};
obj.hasOwnProperty('foo'); // true
obj.hasOwnProperty('toString'); // false
'toString' in obj; // true
如你所见，在检查toString方法时，hasOwnProperty返回false, in操作符返回true，这个方法是在原型链中定义的，因为obj继承了Object.prototype的形式。
