在PHP中,你可以这样做if(isset($array['foo'])){…}。在JavaScript中,你经常使用if(array.foo){…}来做同样的事情,但这不是完全相同的语句。条件也将计算为false if数组。Foo确实存在,但为false或0(也可能为其他值)。

JavaScript中与PHP的isset完美对应的是什么?

从更广泛的意义上说,一个关于JavaScript如何处理不存在的变量、没有值的变量等的通用的、完整的指南会很方便。


更新:11年零11个月前,我发布了这个问题,哇,它仍然有很多活动。现在,我非常确定,当我写这篇文章时,我只是想知道如何检查关联数组(也就是字典)中属性的存在,因此(对我来说)正确的答案涉及hasOwnProperty或in操作符。我对检查局部或全局变量不感兴趣。

但是,虽然我记得很清楚,但在写的问题中,这种意图并不十分清楚,甚至与之直接矛盾!我还没提到关联数组,PHP的isset也有其他功能。让这成为我们所有人的一个教训,让我们知道在一个问题中正确地陈述你的要求是多么重要,以及全局变量、局部变量、对象属性、字典键和其他什么东西是多么重要。

与此同时,很多很多人也提供了这个问题的答案,所以对于那些通过谷歌找到这个问题的人来说,我很高兴我的含糊在某种程度上有所帮助。不管怎样,我只是想澄清一下。


当前回答

PHP手册说:

isset -确定一个变量是否已设置且不为NULL

界面是这样的:

混合$var[,混合$…])

参数$var是要检查的变量。它可以有任意数量的参数。

isset()如果var存在并且值不是NULL,则返回TRUE。否则错误。

一些例子:

$foo = 'bar';
var_dump(isset($foo));        -> true

$baz = null;
var_dump(isset($baz));        -> false

var_dump(isset($undefined));  -> false

考虑到这一点,显然,不可能编写完全等效的php isset()函数。 例如,当我们这样调用:

if (isset(some_var)) {

}

function issset() {
    // function definition
}

Javascript触发Uncaught ReferenceError: some_var is not defined at (file_name):line_number。 这种行为的重要和显著之处在于,当试图将不存在的变量传递给普通函数时,会触发一个错误。

但在PHP中,isset()实际上不是常规函数,而是语言结构。这意味着它们是PHP语言本身的一部分,不遵循函数的正常规则,因此可以避免对不存在的变量触发错误。在试图确定一个变量是否存在时,这很重要。但在javscript中,它首先会触发一个错误,比如函数调用不存在的变量。

我的观点是,我们不能把它写成等效的javscript函数,但我们可以这样做

if (typeof some_var !== 'undefined') {
   // your code here
}

如果你想要完全相同的效果PHP也检查变量不为NULL

例如

$baz = null;
var_dump(isset($baz));        -> false

所以,我们可以把它合并到javascript中,然后它看起来像这样:

if (typeof some_var !== 'undefined' && some_var !== null) {
   // your code here
}

其他回答

我通常使用typeof操作符:

if (typeof obj.foo !== 'undefined') {
  // your code here
}

如果属性不存在或其值未定义,则返回“undefined”。

(参见:未定义和未定义的区别。)

还有其他方法来确定一个属性是否存在于一个对象上,比如hasOwnProperty方法:

if (obj.hasOwnProperty('foo')) {
  // your code here
}

和in操作符:

if ('foo' in obj) {
  // your code here
}

最后两个方法的区别在于,hasOwnProperty方法将检查该属性是否在对象上物理存在(该属性没有继承)。

in操作符将检查原型链中所有可达的属性,例如:

var obj = { foo: 'bar'};

obj.hasOwnProperty('foo'); // true
obj.hasOwnProperty('toString'); // false
'toString' in obj; // true

如你所见,在检查toString方法时,hasOwnProperty返回false, in操作符返回true,这个方法是在原型链中定义的,因为obj继承了Object.prototype的形式。

(typeof SOMETHING) !== 'undefined'

它太长了,用起来写不出来。但是我们不能将typeof关键字打包到函数中,因为在函数被调用之前会抛出一个错误,如下所示:

function isdef($var) {
    return (typeof $var) !== 'undefined';
}

isdef(SOMETHING); ///// thrown error: SOMETHING is not defined

所以我想出了一个办法:

function isdef($type) {
    return $type !== 'undefined';
}

isdef(typeof SOMETHING);

它既可以处理单个变量(根本不存在的变量),也可以处理对象属性(不存在的属性)。只比PHP isset多7个字符。

将此函数用于数组或嵌套数组(但不适用于字符串)

if(isset(array,'key1=>key1')){alert('isset');}

https://jsfiddle.net/dazzafact/cgav6psr/

arr={nested:{nested2:{val:'isset'}}}
if(t=isset(arr,'nested=>nested2=>val','=>')){
   alert(t)
}
function isset(obj,nested,split) {
var sep=split || '.';
    var dub=obj
    var isset=false
    if(typeof(obj)!="undefined" && typeof(nested)!="undefined"){
        var arr=nested.split(sep);
        for(var k in arr){
            var key=arr[k];
            if(typeof(dub[key])=="undefined"){
                isset=false;
                break;
            }
            dub=dub[key];
      isset=dub
        }   
    }
    
    return isset;
}

最后我用简单的方法解决了问题:

if (obj && obj.foo && obj.foo='somethings'){
console.log('i,m work without error')
}

尝试在Javascript中创建类似PHP的空函数。 希望这能有所帮助。

function empty(str){
  try{
    if(typeof str==="string"){
        str=str.trim();
    }
    return !(str !== undefined && str !== "undefined" && str !== null && str!=="" && str!==0 && str!==false);
  }catch(ex){
    return true;
  }
 }

console.log(empty(0))//true
console.log(empty(null))//true
console.log(empty(" "))//true
console.log(empty(""))//true
console.log(empty(undefined))//true
console.log(empty("undefined"))//true

var tmp=1;
console.log(empty(tmp))//false

var tmp="Test";
console.log(empty(tmp))//false

var tmp=" Test ";
console.log(empty(tmp))//false

var tmp={a:1,b:false,c:0};
console.log(empty(tmp.a))//false
console.log(empty(tmp.b))//true
console.log(empty(tmp.c))//true
console.log(empty(tmp.c))//true
console.log(empty(tmp.c.d))//true