在PHP中,你可以这样做if(isset($array['foo'])){…}。在JavaScript中,你经常使用if(array.foo){…}来做同样的事情,但这不是完全相同的语句。条件也将计算为false if数组。Foo确实存在,但为false或0(也可能为其他值)。

JavaScript中与PHP的isset完美对应的是什么?

从更广泛的意义上说,一个关于JavaScript如何处理不存在的变量、没有值的变量等的通用的、完整的指南会很方便。


更新:11年零11个月前,我发布了这个问题,哇,它仍然有很多活动。现在,我非常确定,当我写这篇文章时,我只是想知道如何检查关联数组(也就是字典)中属性的存在,因此(对我来说)正确的答案涉及hasOwnProperty或in操作符。我对检查局部或全局变量不感兴趣。

但是,虽然我记得很清楚,但在写的问题中,这种意图并不十分清楚,甚至与之直接矛盾!我还没提到关联数组,PHP的isset也有其他功能。让这成为我们所有人的一个教训,让我们知道在一个问题中正确地陈述你的要求是多么重要,以及全局变量、局部变量、对象属性、字典键和其他什么东西是多么重要。

与此同时,很多很多人也提供了这个问题的答案,所以对于那些通过谷歌找到这个问题的人来说,我很高兴我的含糊在某种程度上有所帮助。不管怎样,我只是想澄清一下。


当前回答

PHP手册说:

isset -确定一个变量是否已设置且不为NULL

界面是这样的:

混合$var[,混合$…])

参数$var是要检查的变量。它可以有任意数量的参数。

isset()如果var存在并且值不是NULL,则返回TRUE。否则错误。

一些例子:

$foo = 'bar';
var_dump(isset($foo));        -> true

$baz = null;
var_dump(isset($baz));        -> false

var_dump(isset($undefined));  -> false

考虑到这一点,显然,不可能编写完全等效的php isset()函数。 例如,当我们这样调用:

if (isset(some_var)) {

}

function issset() {
    // function definition
}

Javascript触发Uncaught ReferenceError: some_var is not defined at (file_name):line_number。 这种行为的重要和显著之处在于,当试图将不存在的变量传递给普通函数时,会触发一个错误。

但在PHP中,isset()实际上不是常规函数,而是语言结构。这意味着它们是PHP语言本身的一部分,不遵循函数的正常规则,因此可以避免对不存在的变量触发错误。在试图确定一个变量是否存在时,这很重要。但在javscript中,它首先会触发一个错误,比如函数调用不存在的变量。

我的观点是,我们不能把它写成等效的javscript函数,但我们可以这样做

if (typeof some_var !== 'undefined') {
   // your code here
}

如果你想要完全相同的效果PHP也检查变量不为NULL

例如

$baz = null;
var_dump(isset($baz));        -> false

所以,我们可以把它合并到javascript中,然后它看起来像这样:

if (typeof some_var !== 'undefined' && some_var !== null) {
   // your code here
}

其他回答

function isset(variable) {
    try {
        return typeof eval(variable) !== 'undefined';
    } catch (err) {
        return false;
    }
}

javascript isset

let test = {
  a: {
    b: [0, 1]
  }
};

console.log(test.isset('a.b'))   // true
console.log(test.isset('a.b.1')) // true
console.log(test.isset('a.b.5')) // false
console.log(test.isset('a.c'))   // false
console.log('abv'.isset('0'))    // true

我通常使用typeof操作符:

if (typeof obj.foo !== 'undefined') {
  // your code here
}

如果属性不存在或其值未定义,则返回“undefined”。

(参见:未定义和未定义的区别。)

还有其他方法来确定一个属性是否存在于一个对象上,比如hasOwnProperty方法:

if (obj.hasOwnProperty('foo')) {
  // your code here
}

和in操作符:

if ('foo' in obj) {
  // your code here
}

最后两个方法的区别在于,hasOwnProperty方法将检查该属性是否在对象上物理存在(该属性没有继承)。

in操作符将检查原型链中所有可达的属性,例如:

var obj = { foo: 'bar'};

obj.hasOwnProperty('foo'); // true
obj.hasOwnProperty('toString'); // false
'toString' in obj; // true

如你所见,在检查toString方法时,hasOwnProperty返回false, in操作符返回true,这个方法是在原型链中定义的,因为obj继承了Object.prototype的形式。

window.isset = function(v_var) {
    if(typeof(v_var) == 'number'){ if(isNaN(v_var)){ return false; }}
    if(typeof(v_var) == 'undefined' || v_var === null){ return false;   } else { return true; }
};

加上测试:

https://gist.github.com/daylik/24acc318b6abdcdd63b46607513ae073

这是一个非常可靠的测试变量是否存在的解决方案:

var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined ? true : false;

不幸的是,您不能简单地将其封装在函数中。

你可能会这样想:

function isset(variable) {
    return typeof variable !== typeof undefined ? true : false;
}

然而,如果变量variable没有定义,这将产生一个引用错误,因为你不能将一个不存在的变量传递给函数:

未定义foo

另一方面,它允许你测试函数参数是否未定义:

var a = '5';

var test = function(x, y) {
    console.log(isset(x));
    console.log(isset(y));
};

test(a);

// OUTPUT :
// ------------
// TRUE
// FALSE

即使y的值没有传递给函数测试,我们的isset函数在这个上下文中工作得很好,因为y在函数测试中是一个未定义的值。