我发现如果你熟悉SQL语法，使用LINQ查询语法会更清晰、更自然，并且更容易发现错误:

var id = 1;
var query =
   from post in database.Posts
   join meta in database.Post_Metas on post.ID equals meta.Post_ID
   where post.ID == id
   select new { Post = post, Meta = meta };

如果您真的坚持使用lambdas，那么您的语法就有很大的问题。下面是相同的查询，使用LINQ扩展方法:

var id = 1;
var query = database.Posts    // your starting point - table in the "from" statement
   .Join(database.Post_Metas, // the source table of the inner join
      post => post.ID,        // Select the primary key (the first part of the "on" clause in an sql "join" statement)
      meta => meta.Post_ID,   // Select the foreign key (the second part of the "on" clause)
      (post, meta) => new { Post = post, Meta = meta }) // selection
   .Where(postAndMeta => postAndMeta.Post.ID == id);    // where statement

这件事有两种解释。使用LINQPad(如果你是LINQ新手，这是无价的)和一个虚拟数据库，我构建了以下查询:

Posts.Join(
    Post_metas,
    post => post.Post_id,
    meta => meta.Post_id,
    (post, meta) => new { Post = post, Meta = meta }
)

or

from p in Posts
join pm in Post_metas on p.Post_id equals pm.Post_id
select new { Post = p, Meta = pm }

在这种特殊情况下，我认为LINQ语法更清晰(我在两者之间进行更改，这取决于哪个更容易阅读)。

不过，我想指出的是，如果你的数据库中有适当的外键(在post和post_meta之间)，那么你可能不需要显式连接，除非你试图加载大量的记录。您的示例似乎表明您正在尝试加载单个帖子及其元数据。假设每个post都有很多post_meta记录，那么你可以这样做:

var post = Posts.Single(p => p.ID == 1);
var metas = post.Post_metas.ToList();

如果您希望避免n+1问题，那么您可以显式地告诉LINQ to SQL一次性加载所有相关项(尽管对于您更熟悉L2S的人来说，这可能是一个高级主题)。下面的例子说的是“当你加载一个Post时，也通过'Post_metas'属性表示的外键加载与它相关的所有记录”:

var dataLoadOptions = new DataLoadOptions();
dataLoadOptions.LoadWith<Post>(p => p.Post_metas);

var dataContext = new MyDataContext();
dataContext.LoadOptions = dataLoadOptions;

var post = Posts.Single(p => p.ID == 1); // Post_metas loaded automagically

可以对同一类型或许多不同类型的单个DataLoadOptions集进行多个LoadWith调用。如果你经常这样做，你可能只是想考虑缓存。

这个linq查询应该为您工作。它会得到所有有post meta的帖子。

var query = database.Posts.Join(database.Post_Metas,
                                post => post.postId, // Primary Key
                                meta => meat.postId, // Foreign Key
                                (post, meta) => new { Post = post, Meta = meta });

等价SQL查询

Select * FROM Posts P
INNER JOIN Post_Metas pm ON pm.postId=p.postId

我做过类似的事情;

var certificationClass = _db.INDIVIDUALLICENSEs
    .Join(_db.INDLICENSECLAsses,
        IL => IL.LICENSE_CLASS,
        ILC => ILC.NAME,
        (IL, ILC) => new { INDIVIDUALLICENSE = IL, INDLICENSECLAsse = ILC })
    .Where(o => 
        o.INDIVIDUALLICENSE.GLOBALENTITYID == "ABC" &&
        o.INDIVIDUALLICENSE.LICENSE_TYPE == "ABC")
    .Select(t => new
        {
            value = t.PSP_INDLICENSECLAsse.ID,
            name = t.PSP_INDIVIDUALLICENSE.LICENSE_CLASS,                
        })
    .OrderBy(x => x.name);

我发现如果你熟悉SQL语法，使用LINQ查询语法会更清晰、更自然，并且更容易发现错误:

var id = 1;
var query =
   from post in database.Posts
   join meta in database.Post_Metas on post.ID equals meta.Post_ID
   where post.ID == id
   select new { Post = post, Meta = meta };

如果您真的坚持使用lambdas，那么您的语法就有很大的问题。下面是相同的查询，使用LINQ扩展方法:

var id = 1;
var query = database.Posts    // your starting point - table in the "from" statement
   .Join(database.Post_Metas, // the source table of the inner join
      post => post.ID,        // Select the primary key (the first part of the "on" clause in an sql "join" statement)
      meta => meta.Post_ID,   // Select the foreign key (the second part of the "on" clause)
      (post, meta) => new { Post = post, Meta = meta }) // selection
   .Where(postAndMeta => postAndMeta.Post.ID == id);    // where statement

因为当我开始LINQ + EntityFramework时，我盯着这些例子看了一天。

如果你正在使用EntityFramework，并且你在Post模型对象上设置了一个名为Meta的导航属性，这非常简单。如果你用的是实体，没有导航属性，还在等什么?

database
  .Posts
  .Where(post => post.ID == id)
  .Select(post => new { post, post.Meta });

如果你先做代码，你可以这样设置属性:

class Post {
  [Key]
  public int ID {get; set}
  public int MetaID { get; set; }
  public virtual Meta Meta {get; set;}
}