2021的解决方案

根据MDN文档，交互观察器异步观察目标元素与祖先元素或顶级文档视口的交集中的变化。这意味着每当元素与视口相交时，交互观察器就会触发。

截至2021年，除IE外，目前所有浏览器都支持交集观测器。

实现

const el = document.getElementById("your-target-element");
const observer = new IntersectionObserver((entries) => {
    if(entries[0].isIntersecting){
         // el is visible
    } else {
         // el is not visible
    }
});

observer.observe(el); // Asynchronous call

The handler will fire when initially created. And then it will fire every time that it becomes slightly visible or becomes completely not visible. An element is deemed to be not-visible when it's not actually visible within the viewport. So if you scroll down and element goes off the screen, then the observer will trigger and the // el is not visible code will be triggered - even though the element is still "displayed" (i.e. doesn't have display:none or visibility:hidden). What matters is whether there are any pixels of the element that are actually visible within the viewport.

来自http://code.jquery.com/jquery-1.11.1.js的jQuery代码有一个isHidden参数

var isHidden = function( elem, el ) {
    // isHidden might be called from jQuery#filter function;
    // in that case, element will be second argument
    elem = el || elem;
    return jQuery.css( elem, "display" ) === "none" || !jQuery.contains( elem.ownerDocument, elem );
};

因此，看起来有一个与所有者文档相关的额外检查

我想知道这是否真的适用于以下情况:

基于zIndex隐藏在其他元素后面的元素 完全透明的元素使它们不可见 位于屏幕外的元素(即左:-1000px) 具有可见性的元素:隐藏 有显示的元素:无 没有可见文本或子元素的元素 高度或宽度设置为0的元素

下面是我编写的代码，用于在几个类似的元素中找到唯一可见的元素，并返回其“class”属性的值，而不使用jQuery:

  // Build a NodeList:
  var nl = document.querySelectorAll('.myCssSelector');

  // convert it to array:
  var myArray = [];for(var i = nl.length; i--; myArray.unshift(nl[i]));

  // now find the visible (= with offsetWidth more than 0) item:
  for (i =0; i < myArray.length; i++){
    var curEl = myArray[i];
    if (curEl.offsetWidth !== 0){
      return curEl.getAttribute("class");
    }
  }

根据MDN文档，元素的offsetParent属性将在它或它的任何父元素通过display style属性被隐藏时返回null。只要确保元素不是固定的。一个脚本来检查这个，如果你没有位置:fixed;页面上的元素可能是这样的:

// Where el is the DOM element you'd like to test for visibility
function isHidden(el) {
    return (el.offsetParent === null)
}

另一方面，如果您确实有位置固定的元素可能会在此搜索中被捕获，那么您将不得不遗憾地(并且缓慢地)使用window.getComputedStyle()。这种情况下的函数可能是:

// Where el is the DOM element you'd like to test for visibility
function isHidden(el) {
    var style = window.getComputedStyle(el);
    return (style.display === 'none')
}

选项2可能更简单一点，因为它考虑了更多的边缘情况，但我打赌它也会慢很多，所以如果你不得不多次重复这个操作，最好避免它。

仅供参考，应该注意getBoundingClientRect()在某些情况下可以工作。

例如，使用display: none简单检查元素是否被隐藏，可能看起来像这样:

var box = element.getBoundingClientRect();
var visible = box.width && box.height;

这也很方便，因为它还涵盖了零宽度、零高度和位置:固定的情况。但是，它不应该报告使用opacity: 0或visibility: hidden隐藏的元素(但是也不会报告offsetParent)。

所以我找到了最可行的方法:

function visible(elm) {
  if(!elm.offsetHeight && !elm.offsetWidth) { return false; }
  if(getComputedStyle(elm).visibility === 'hidden') { return false; }
  return true;
}

这是基于以下事实:

显示:所有元素(即使是嵌套的元素)都没有宽度和高度。 可见性即使对于嵌套的元素也是隐藏的。

因此不需要测试offsetParent或在DOM树中循环来测试哪个父对象具有可见性:hidden。这应该可以在ie9中工作。

你可能会说，如果透明度:0和折叠的元素(有宽度但没有高度-反之亦然)也不是真正可见的。但话说回来，它们并不是隐藏的。