使用动态变量的版本你知道吗？

var boo='Ala'；函数检查（）{if（this['fo']）{console.log（'o is here'）；}其他{console.log（'没有foo'）；}如果（这个['bo']）{console.log（'boo在这里'）；}其他{console.log（'没有boo'）；}}check（）；

所有答案都不完整。这是了解存在“定义为未定义”属性的正确方法：

var hasUndefinedProperty = function hasUndefinedProperty(obj, prop){
  return ((prop in obj) && (typeof obj[prop] == 'undefined'));
};

例子：

var a = { b : 1, e : null };
a.c = a.d;

hasUndefinedProperty(a, 'b'); // false: b is defined as 1
hasUndefinedProperty(a, 'c'); // true: c is defined as undefined
hasUndefinedProperty(a, 'd'); // false: d is undefined
hasUndefinedProperty(a, 'e'); // false: e is defined as null

// And now...
delete a.c ;
hasUndefinedProperty(a, 'c'); // false: c is undefined

遗憾的是，这是正确的答案，却被错误的答案所掩盖>_<

所以，对于任何路过的人，我会免费给你未定义的！！

var undefined ; undefined ; // undefined
({}).a ;                    // undefined
[].a ;                      // undefined
''.a ;                      // undefined
(function(){}()) ;          // undefined
void(0) ;                   // undefined
eval() ;                    // undefined
1..a ;                      // undefined
/a/.a ;                     // undefined
(true).a ;                  // undefined

问题归结为三种情况：

对象具有属性，其值未定义。对象具有属性，其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情：

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是，obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而，我们可以将其与obj中的“foo”结合起来，以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是，这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为，在某些情况下，检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义（而且更清楚），而这种检查唯一不同的情况是情况2，这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如：我刚刚重构了一堆代码，这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义，则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的，这些并不完全相同（但已经足够满足我的需求）。

与void 0进行比较，以获得简洁性。

if (foo !== void 0)

它不像（typeoffoo！=='undefined'）那样冗长

我没有看到（希望我没有错过）任何人在物业前检查该对象。因此，这是最短和最有效的（虽然不一定是最清楚的）：

if (obj && obj.prop) {
  // Do something;
}

如果obj或obj.prop为undefined、null或“falsy”，If语句将不执行代码块。这通常是大多数代码块语句（在JavaScript中）所需的行为。

更新：（2021 7月2日）

最新版本的JavaScript为可选链接：？。

这可能是检查对象财产是否存在的最明确、最有效的方法。

裁判：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining

在最近的JavaScript版本中，引入了新的链接运算符，这可能是检查属性是否存在的最佳方法，否则它将给您提供未定义的

参见下面的示例

  const adventurer = {
  name: 'Alice',
  cat: {
    name: 'Dinah'
  }
};

const dogName = adventurer.dog?.name;
console.log(dogName);
// expected output: undefined

console.log(adventurer.someNonExistentMethod?.());
// expected output: undefined

我们可以替换这个旧语法

if (response && response.data && response.data.someData && response.data.someData.someMoreData) {}

使用更简洁的语法

if( response?.data?.someData?.someMoreData) {}

IE、Opera、safari和samsund android不支持此语法

有关详细信息，请查看此URL

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining