这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false

我想向您展示我正在使用的一些东西，以保护未定义的变量：

Object.defineProperty(window, 'undefined', {});

这禁止任何人更改window.undefined值，从而破坏基于该变量的代码。如果使用“usestrict”，任何试图更改其值的行为都将以错误告终，否则将被忽略。

我没有看到（希望我没有错过）任何人在物业前检查该对象。因此，这是最短和最有效的（虽然不一定是最清楚的）：

if (obj && obj.prop) {
  // Do something;
}

如果obj或obj.prop为undefined、null或“falsy”，If语句将不执行代码块。这通常是大多数代码块语句（在JavaScript中）所需的行为。

更新：（2021 7月2日）

最新版本的JavaScript为可选链接：？。

这可能是检查对象财产是否存在的最明确、最有效的方法。

裁判：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式；尽管如此，这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在（真实存在）并且其预期值未明确定义时，此表达式才会返回true。

不会出现假阳性，例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查，即确保属性名存在（否则将为假阳性），然后显式检查其值是否未定义，例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型（字面上为“undefined”），因此==而不是==，因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件，这个表达式才会返回true。例如，如果属性名称不存在，则返回false。这是唯一正确的返回，因为不存在的财产不能有值，甚至不能有未定义的值。

例子：

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false

我不确定将==与typeof一起使用的起源，按照惯例，我在许多库中都使用了它，但typeof运算符返回字符串文本，我们事先就知道了，所以为什么还要对其进行类型检查呢？

typeof x;                      // some string literal "string", "object", "undefined"
if (typeof x === "string") {   // === is redundant because we already know typeof returns a string literal
if (typeof x == "string") {    // sufficient

我们ES6可以与！！将所有值转换为布尔值。使用此选项，所有假值都将变为假。

第一种解决方案

if (!(!!variable)) {
    // Code
}

第二种解决方案

if (!variable) {
    // Code
}