PHONY在Makefile中是什么意思?我已经经历过了,但这太复杂了。

有人能简单地向我解释一下吗?


默认情况下,Makefile目标是“文件目标”-它们用于从其他文件构建文件。Make假设其目标是一个文件,这使得编写Makefile相对容易:

foo: bar
  create_one_from_the_other foo bar

但是,有时您希望Makefile运行不表示文件系统中物理文件的命令。这方面的好例子是共同目标“干净”和“所有”。可能情况并非如此,但您可能在主目录中有一个名为clean的文件。在这种情况下,Make会感到困惑,因为默认情况下,干净的目标将与此文件相关联,Make只会在文件的依赖关系看起来不是最新时运行它。

这些特殊目标称为假目标,您可以明确告诉Make它们与文件无关,例如:

.PHONY: clean
clean:
  rm -rf *.o

现在,即使您有一个名为clean的文件,makeclean也将按预期运行。

就Make而言,虚假目标只是一个总是过时的目标,因此每当您询问Make<phony_target>时,它就会独立于文件系统的状态运行。一些常见的假冒目标是:all、install、clean、distclean、TAGS、info、check。


它是不是文件名的生成目标。


假设您有安装目标,这在makefile中很常见。如果不使用.PHONY,并且名为install的文件与Makefile位于同一目录中,那么makeinstall将不会执行任何操作。这是因为Make将规则解释为“执行这样和那样的配方以创建名为install的文件”。由于文件已经存在,并且其依赖关系没有更改,因此将不会执行任何操作。

但是,如果您将安装目标设置为PHONY,它会告诉make工具该目标是虚构的,make不应该期望它创建实际的文件。因此,它不会检查安装文件是否存在,这意味着:a)如果文件确实存在,它的行为不会改变;b)不会调用额外的stat()。

通常,Makefile中的所有目标,如果没有生成与目标名称相同的输出文件,则应为PHONY。这通常包括all、install、clean、distclean等。


.PHONY: install

表示单词“install”不代表此文件中的文件名生成文件;表示Makefile与名为“install”的文件无关在同一目录中。


注意:make工具读取makefile并检查规则中“:”符号两侧文件的修改时间戳。

实例

在目录“test”中存在以下文件:

prerit@vvdn105:~/test$ ls
hello  hello.c  makefile

在makefile中,规则定义如下:

hello:hello.c
    cc hello.c -o hello

现在假设文件“hello”是一个包含一些数据的文本文件,它是在“hello.c”文件之后创建的。因此,“hello”的修改(或创建)时间戳将比“hello.c”的更新。因此,当我们从命令行调用“make hello”时,它将打印为:

make: `hello' is up to date.

现在访问“hello.c”文件并在其中添加一些空格,这不会影响代码语法或逻辑,然后保存并退出。现在hello.c的修改时间戳比“hello”的修改时间戳记新。现在,如果您调用“make hello”,它将执行以下命令:

cc hello.c -o hello

文件“hello”(文本文件)将被一个新的二进制文件“hell”(上述编译命令的结果)覆盖。

如果我们在makefile中使用.PHONY,如下所示:

.PHONY:hello

hello:hello.c
    cc hello.c -o hello

然后调用“makehello”,它将忽略pwd“test”中存在的任何文件,并每次执行该命令。

现在假设“hello”目标没有声明依赖项:

hello:
    cc hello.c -o hello

如果pwd“test”中已经存在“hello”文件,那么“make hello”将始终显示为:

make: `hello' is up to date.

最好的解释是GNU make手册本身:4.6 Phony Targets部分。

.PHONY是make的特殊内置目标名称之一。还有其他你可能感兴趣的目标,所以值得浏览一下这些参考文献。

当该考虑.PHONY目标时,make将运行其配方无条件地,无论具有该名称的文件是否存在或它的最后修改时间是什么。

你也可能对make的标准目标感兴趣,比如all和clean。


“.PHONY”还有一个重要的棘手之处——当一个物理目标依赖于另一个物理对象的虚假目标时:

目标1->PHONY_FORWARDER1->PHONY-FORWARDER2->TARGET2

您可以简单地预期,如果您更新了TARGET2,那么TARGET1应该被认为是过时的,因此TARGET1应该重新构建。它确实是这样工作的。

棘手的部分是,当TARGET2与TARGET1不过时时——在这种情况下,您应该预计TARGET1不应该重建。

这令人惊讶地不起作用,因为:无论如何都运行了假目标(就像假目标通常所做的那样),这意味着假目标被认为是更新的。正因为如此,TARGET1被认为是过时的,而不是虚假的目标。

考虑:

all: fileall

fileall: file2 filefwd
    echo file2 file1 >fileall


file2: file2.src
    echo file2.src >file2

file1: file1.src
    echo file1.src >file1
    echo file1.src >>file1

.PHONY: filefwd
.PHONY: filefwd2

filefwd: filefwd2

filefwd2: file1
    @echo "Produced target file1"


prepare:
    echo "Some text 1" >> file1.src
    echo "Some text 2" >> file2.src

你可以玩这个:

首先做“make prepare”以准备“源文件”通过触摸特定文件来查看它们的更新

您可以看到,fileall通过一个虚假的目标间接依赖于file1,但由于这种依赖性,它总是被重新构建。如果您将fileall中的依赖项从filefwd更改为file,那么现在fileall不会每次都重新生成,而是只有在任何依赖目标作为文件过时时才会重新生成。


我经常用它们来告诉默认目标不要开火。

superclean: clean andsomethingelse

blah: superclean

clean:
   @echo clean

%:
   @echo catcher $@

.PHONY: superclean

如果没有PHONY,使超级清洁将发射干净,以及其他一些东西,并捕捉超级清洁;但是有了PHONY,make superclean就不会解雇捕手superclean了。

我们不必担心会告诉对方,明确的目标是PHONY,因为它并不完全是假的。虽然它从未生成干净的文件,但它有命令可以启动,因此make会认为它是最终目标。

然而,超精简目标确实是假的,因此make将尝试将其与为超精简目标提供dep的任何其他内容叠加起来-这包括其他超精简目标和%目标。

请注意,我们根本没有说任何关于或其他什么的话,所以他们很明显会去找捕手。

输出如下所示:

$ make clean
clean

$ make superclean
clean
catcher andsomethingelse

$ make blah 
clean
catcher andsomethingelse
catcher blah

特殊目标.PHONY:允许声明虚假目标,这样make就不会将它们作为实际文件名进行检查:即使这样的文件仍然存在,它也会一直工作。

你可以在Makefile中放入几个。PHONY:

.PHONY: all

all : prog1 prog2

...

.PHONY: clean distclean

clean :
    ...
distclean :
    ...

还有另一种方法可以声明虚假目标:只需::无需先决条件:

all :: prog1 prog2

...

clean ::
    ...
distclean ::
    ...

::还有其他特殊的含义,请参见这里,但在没有前提条件的情况下,它总是执行食谱,即使目标已经存在,因此充当了一个虚假的目标。