我认为如果你声明显式变量来跟踪你在每次循环迭代中交换的下标，那么遵循算法的逻辑会更容易一些。

public static void reverse(int[] data) {
    for (int left = 0, right = data.length - 1; left < right; left++, right--) {
        // swap the values at the left and right indices
        int temp = data[left];
        data[left]  = data[right];
        data[right] = temp;
    }
}

我还认为在while循环中执行这个操作更具可读性。

public static void reverse(int[] data) {
    int left = 0;
    int right = data.length - 1;

    while( left < right ) {
        // swap the values at the left and right indices
        int temp = data[left];
        data[left] = data[right];
        data[right] = temp;

        // move the left and right index pointers in toward the center
        left++;
        right--;
    }
}

上面有一些很棒的答案，但我是这样做的:

public static int[] test(int[] arr) {

    int[] output = arr.clone();
    for (int i = arr.length - 1; i > -1; i--) {
        output[i] = arr[arr.length - i - 1];
    }
    return output;
}

private static int[] reverse(int[] array){
    int[] reversedArray = new int[array.length];
    for(int i = 0; i < array.length; i++){
        reversedArray[i] = array[array.length - i - 1];
    }
    return reversedArray;
} 

您的程序只适用于length = 0,1。 你可以试试:

int i = 0, j = validData.length-1 ; 
while(i < j)
{
     swap(validData, i++, j--);  // code for swap not shown, but easy enough
}

public class ArrayHandle {
    public static Object[] reverse(Object[] arr) {
        List<Object> list = Arrays.asList(arr);
        Collections.reverse(list);
        return list.toArray();
    }
}

这是我个人的解决方法。创建参数化方法的原因是允许对任何数组进行排序…不仅仅是整数。

我希望你能从中有所收获。

@Test
public void reverseTest(){
   Integer[] ints = { 1, 2, 3, 4 };
   Integer[] reversedInts = reverse(ints);

   assert ints[0].equals(reversedInts[3]);
   assert ints[1].equals(reversedInts[2]);
   assert ints[2].equals(reversedInts[1]);
   assert ints[3].equals(reversedInts[0]);

   reverseInPlace(reversedInts);
   assert ints[0].equals(reversedInts[0]);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> T[] reverse(T[] array) {
    if (array == null) {
        return (T[]) new ArrayList<T>().toArray();
    }
    List<T> copyOfArray = Arrays.asList(Arrays.copyOf(array, array.length));
    Collections.reverse(copyOfArray);
    return copyOfArray.toArray(array);
}

private static <T> T[] reverseInPlace(T[] array) {
    if(array == null) {
        // didn't want two unchecked suppressions
        return reverse(array);
    }

    Collections.reverse(Arrays.asList(array));
    return array;
}