这是我个人的解决方法。创建参数化方法的原因是允许对任何数组进行排序…不仅仅是整数。

我希望你能从中有所收获。

@Test
public void reverseTest(){
   Integer[] ints = { 1, 2, 3, 4 };
   Integer[] reversedInts = reverse(ints);

   assert ints[0].equals(reversedInts[3]);
   assert ints[1].equals(reversedInts[2]);
   assert ints[2].equals(reversedInts[1]);
   assert ints[3].equals(reversedInts[0]);

   reverseInPlace(reversedInts);
   assert ints[0].equals(reversedInts[0]);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> T[] reverse(T[] array) {
    if (array == null) {
        return (T[]) new ArrayList<T>().toArray();
    }
    List<T> copyOfArray = Arrays.asList(Arrays.copyOf(array, array.length));
    Collections.reverse(copyOfArray);
    return copyOfArray.toArray(array);
}

private static <T> T[] reverseInPlace(T[] array) {
    if(array == null) {
        // didn't want two unchecked suppressions
        return reverse(array);
    }

    Collections.reverse(Arrays.asList(array));
    return array;
}

使用流来反转

这里已经有很多答案，主要集中在就地修改数组。但是为了完整起见，这里有另一种使用Java流来保留原始数组并创建一个新的反向数组的方法:

int[] a = {8, 6, 7, 5, 3, 0, 9};
int[] b = IntStream.rangeClosed(1, a.length).map(i -> a[a.length-i]).toArray();

在Java 8的情况下，我们还可以使用IntStream来反转整数数组:

int[] sample = new int[]{1,2,3,4,5};
int size = sample.length;
int[] reverseSample = IntStream.range(0,size).map(i -> sample[size-i-1])
                      .toArray(); //Output: [5, 4, 3, 2, 1]

上面有一些很棒的答案，但我是这样做的:

public static int[] test(int[] arr) {

    int[] output = arr.clone();
    for (int i = arr.length - 1; i > -1; i--) {
        output[i] = arr[arr.length - i - 1];
    }
    return output;
}

这是我个人的解决方法。创建参数化方法的原因是允许对任何数组进行排序…不仅仅是整数。

我希望你能从中有所收获。

@Test
public void reverseTest(){
   Integer[] ints = { 1, 2, 3, 4 };
   Integer[] reversedInts = reverse(ints);

   assert ints[0].equals(reversedInts[3]);
   assert ints[1].equals(reversedInts[2]);
   assert ints[2].equals(reversedInts[1]);
   assert ints[3].equals(reversedInts[0]);

   reverseInPlace(reversedInts);
   assert ints[0].equals(reversedInts[0]);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> T[] reverse(T[] array) {
    if (array == null) {
        return (T[]) new ArrayList<T>().toArray();
    }
    List<T> copyOfArray = Arrays.asList(Arrays.copyOf(array, array.length));
    Collections.reverse(copyOfArray);
    return copyOfArray.toArray(array);
}

private static <T> T[] reverseInPlace(T[] array) {
    if(array == null) {
        // didn't want two unchecked suppressions
        return reverse(array);
    }

    Collections.reverse(Arrays.asList(array));
    return array;
}

这样做不是更不可能出错吗?

    int[] intArray = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    int[] temp = new int[intArray.length];
    for(int i = intArray.length - 1; i > -1; i --){
            temp[intArray.length - i -1] = intArray[i];
    }
    intArray = temp;