这样做不是更不可能出错吗?

    int[] intArray = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    int[] temp = new int[intArray.length];
    for(int i = intArray.length - 1; i > -1; i --){
            temp[intArray.length - i -1] = intArray[i];
    }
    intArray = temp;

以下是我想到的:

// solution 1 - boiler plated 
Integer[] original = {100, 200, 300, 400};
Integer[] reverse = new Integer[original.length];

int lastIdx = original.length -1;
int startIdx = 0;

for (int endIdx = lastIdx; endIdx >= 0; endIdx--, startIdx++)
   reverse[startIdx] = original[endIdx];

System.out.printf("reverse form: %s", Arrays.toString(reverse));

// solution 2 - abstracted 
// convert to list then use Collections static reverse()
List<Integer> l = Arrays.asList(original);
Collections.reverse(l);
System.out.printf("reverse form: %s", l);

    public static void main(String args[])    {
        int [] arr = {10, 20, 30, 40, 50}; 
        reverse(arr, arr.length);
    }

    private static void reverse(int[] arr,    int length)    {

        for(int i=length;i>0;i--)    { 
            System.out.println(arr[i-1]); 
        }
    }

小菜一碟。 我是为字符串做的，但没有太大不同

您的程序只适用于length = 0,1。 你可以试试:

int i = 0, j = validData.length-1 ; 
while(i < j)
{
     swap(validData, i++, j--);  // code for swap not shown, but easy enough
}

最有效的方法是向后迭代数组。

我不确定Aaron的解决方案是否调用Collections.reverse(list);有人知道吗?