我承认我是一个ruby新手(现在正在编写rake脚本)。在大多数语言中，复制构造函数很容易找到。找了半个小时也没找到露比。我想创建一个散列的副本，这样我就可以在不影响原始实例的情况下修改它。
一些未按预期工作的预期方法:
h0 = { "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
h1=Hash.new(h0)
h2=h1.to_hash
与此同时，我采用了这种不优雅的变通方法
def copyhash(inputhash)
h = Hash.new
inputhash.each do |pair|
h.store(pair[0], pair[1])
end
return h
end
当前回答
因为Ruby有一百万种方法，这里有另一种使用Enumerable的方法:
h0 = { "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
h1 = h0.inject({}) do |new, (name, value)|
new[name] = value;
new
end
其他回答
clone方法是Ruby标准的、内置的浅复制方法:
h0 = {"John" => "Adams", "Thomas" => "Jefferson"}
# => {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
h1 = h0.clone
# => {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
h1["John"] = "Smith"
# => "Smith"
h1
# => {"John"=>"Smith", "Thomas"=>"Jefferson"}
h0
# => {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
注意，行为可能会被覆盖:
该方法可能具有特定于类的行为。如果是，该行为将记录在类的#initialize_copy方法下。
因为Ruby有一百万种方法，这里有另一种使用Enumerable的方法:
h0 = { "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
h1 = h0.inject({}) do |new, (name, value)|
new[name] = value;
new
end
如果你正在使用Rails，你可以这样做:
h1 = h0.deep_dup
http://apidock.com/rails/Hash/deep_dup
使用对象#克隆:
h1 = h0.clone
(令人困惑的是，clone的文档说initialize_copy是覆盖这个方法的方法，但哈希中该方法的链接指示您替换…)
由于标准克隆方法保留了冻结状态，如果您希望新对象与原始对象略有不同(如果您喜欢无状态编程)，则不适合在原始对象的基础上创建新的不可变对象。
