我刚刚在JavaScript中遇到了一个有趣的情况。我有一个类,它的方法使用对象文字表示法定义了几个对象。在这些对象中,使用了this指针。从程序的行为中,我推断this指针指向调用方法的类,而不是由文字创建的对象。

这似乎是随意的,尽管这是我所期望的工作方式。这是已定义的行为吗?它跨浏览器安全吗?是否有任何潜在的原因,为什么它会超出“规格说明”(例如,这是一些更广泛的设计决策/哲学的结果)?简化后的代码示例:

// inside class definition, itself an object literal, we have this function:
onRender: function() {

    this.menuItems = this.menuItems.concat([
        {
            text: 'Group by Module',
            rptletdiv: this
        },
        {
            text: 'Group by Status',
            rptletdiv: this
        }]);
    // etc
}

当前回答

在这种情况下,内部的this被绑定到全局对象,而不是外部函数的this变量。 这是语言的设计方式。

请参阅Douglas Crockford所著的“JavaScript: The Good Parts”。

其他回答

这在JS中:

有三种不同意义的函数类型。最好通过例子来解释:

构造函数

//在构造函数中this指向新创建的对象 //每个函数都可以是JavaScript的构造函数。 函数的狗(颜色){ 这一点。颜色=颜色; } //通过在函数调用前放置new来调用构造函数 const myDog = new Dog('red'); // logs狗有红色 console.log('狗有颜色' + myDog.color);

正常的函数或方法

// Browswer example: console.log(this === window) // true function myFn(){ console.log(this === window) } myFn(); // logs true // The value of this depends on the context object. // In this case the context from where the function is called is global. // For the global context in the browser the context object is window. const myObj = {fn: myFn} myObj.fn() // logs false // In this case the context from where the function is called is myObj. // Therefore, false is logged. myObj.fn2 = function myFn(){ console.log(this === myObj) } myObj.fn2() // logs true // In this case the context from where the function is called is myObj. // Therefore, true is logged.

事件监听器

在事件处理程序的函数中,this将引用检测到事件的DOM元素。请看这个问题:在事件处理程序中使用这个

从我的另一篇文章中摘录,这里有比你想知道的更多的东西。

在我开始之前,这里有关于Javascript最重要的事情要记住,当它没有意义的时候可以重复一遍。Javascript没有类(ES6的类是语法糖)。如果某个东西看起来像一个类,这是一个聪明的技巧。Javascript有对象和函数。(这不是100%准确,函数只是对象,但有时将它们视为独立的事物会有所帮助)

this变量被附加到函数上。无论何时调用函数,它都会被赋予一个特定的值,这取决于调用函数的方式。这通常称为调用模式。

在javascript中有四种调用函数的方法。可以作为方法、函数、构造函数和apply调用该函数。

作为方法

方法是附加到对象上的函数

var foo = {};
foo.someMethod = function(){
    alert(this);
}

当作为方法调用时,它将被绑定到函数/方法所属的对象。在本例中,this将被绑定到foo。

作为功能

如果你有一个独立的函数,这个变量将被绑定到“全局”对象,几乎总是浏览器上下文中的窗口对象。

 var foo = function(){
    alert(this);
 }
 foo();
 

这可能是让你抓狂的原因,但不要难过。许多人认为这是一个糟糕的设计决策。由于回调是作为函数而不是作为方法调用的,这就是为什么您会看到不一致的行为。

很多人通过这样的方式来解决这个问题

var foo = {};
foo.someMethod = function (){
    var that=this;
    function bar(){
        alert(that);
    }
}

你定义一个变量,它指向这个。闭包(一个自己的主题)保留了这一点,所以如果你将bar作为一个回调调用,它仍然有一个引用。

注意:在严格使用模式下,如果用作函数,则不绑定到全局。(没有定义)。

作为构造函数

还可以将函数作为构造函数调用。根据您正在使用的命名约定(TestObject),这也可能是您正在做的事情,也可能是使您出错的事情。

使用new关键字作为构造函数调用函数。

function Foo(){
    this.confusing = 'hell yeah';
}
var myObject = new Foo();

当作为构造函数调用时,将创建一个新的Object,并且this将绑定到该对象。如果你有内部函数,它们被用作回调,你会把它们作为函数调用,这将被绑定到全局对象。使用var that =这个技巧/模式。

有些人认为构造函数/new关键字对Java/传统OOP程序员来说是一种骨头,用来创建类似于类的东西。

使用Apply方法

最后,每个函数都有一个名为“apply”的方法(是的,函数在Javascript中是对象)。Apply允许您确定this的值,还允许您传入一个参数数组。这里有一个没用的例子。

function foo(a,b){
    alert(a);
    alert(b);
    alert(this);
}
var args = ['ah','be'];
foo.apply('omg',args);

 

在这种情况下,内部的this被绑定到全局对象,而不是外部函数的this变量。 这是语言的设计方式。

请参阅Douglas Crockford所著的“JavaScript: The Good Parts”。

函数调用

函数只是Object的一种类型。

所有Function对象都有调用和应用方法,用于执行被调用的Function对象。

当调用时,这些方法的第一个参数指定在函数执行期间this关键字将引用的对象——如果它为空或未定义,则使用全局对象window。

因此,调用函数…

whereAmI = "window";

function foo()
{
    return "this is " + this.whereAmI + " with " + arguments.length + " + arguments";
}

...加上括号- foo() -等价于foo.call(undefined)或foo.apply(undefined),这实际上与foo.call(window)或foo.apply(window)相同。

>>> foo()
"this is window with 0 arguments"
>>> foo.call()
"this is window with 0 arguments"

要调用的附加实参作为函数调用的实参传递,而要apply的单个附加实参可以将函数调用的实参指定为类似array的对象。

因此,foo(1,2,3)等价于foo。调用(null, 1,2,3)或foo。应用(null,[1,2,3])。

>>> foo(1, 2, 3)
"this is window with 3 arguments"
>>> foo.apply(null, [1, 2, 3])
"this is window with 3 arguments"

如果函数是对象的属性…

var obj =
{
    whereAmI: "obj",
    foo: foo
};

...通过对象访问函数的引用并使用圆括号- obj.foo() -等价于foo.call(obj)或foo.apply(obj)。

然而,作为对象属性持有的函数并不“绑定”到这些对象。正如您在上面obj的定义中所看到的,由于函数只是对象的一种类型,所以它们可以被引用(因此可以通过引用传递给函数调用或通过引用从函数调用返回)。当传递一个函数的引用时,不会携带关于它从哪里传递的额外信息,这就是为什么会发生以下情况:

>>> baz = obj.foo;
>>> baz();
"this is window with 0 arguments"

对函数引用baz的调用没有为调用提供任何上下文,因此它实际上与bazs .call(undefined)相同,因此这最终引用了window。如果我们想让baz知道它属于obj,我们需要在调用baz时以某种方式提供该信息,这是调用或应用的第一个参数和闭包发挥作用的地方。

作用域链

function bind(func, context)
{
    return function()
    {
        func.apply(context, arguments);
    };
}

当函数被执行时,它会创建一个新的作用域,并具有对任何封闭作用域的引用。在上面的例子中创建匿名函数时,它有一个对创建它的作用域的引用,也就是bind的作用域。这就是所谓的“闭包”。

[global scope (window)] - whereAmI, foo, obj, baz
    |
    [bind scope] - func, context
        |
        [anonymous scope]

当您试图访问一个变量时,这个“作用域链”将遍历以查找具有给定名称的变量——如果当前作用域不包含该变量,则查看链中的下一个作用域,以此类推,直到到达全局作用域。当匿名函数返回并且bind完成执行时,匿名函数仍然有一个对bind作用域的引用,因此bind的作用域不会“消失”。

以上所述,你现在应该能够理解scope在下面的例子中是如何工作的,以及为什么在“pre-bound”函数被调用时传递一个具有特定this值的函数的技术是有效的:

>>> baz = bind(obj.foo, obj);
>>> baz(1, 2);
"this is obj with 2 arguments"

这里所有的答案都是非常有用的,但我仍然很难弄清楚这一点在我的情况下是什么,这涉及到对象解构。所以我想用简化版的代码再加一个答案,

let testThis = {
  x: 12,
  y: 20,
  add({ a, b, c }) {
    let d = a + b + c()
    console.log(d)
  },
  test() {
    //the result is NaN
    this.add({
      a: this.x,
      b: this.y,
      c: () => {
        //this here is testThis, NOT the object literal here
        return this.a + this.b 
      },
    })
  },
  test2() {
    //64 as expected
    this.add({
      a: this.x,
      b: this.y,
      c: () => {
        return this.x + this.y
      },
    })
  },
  test3() {
    //NaN
    this.add({
      a: this.x,
      b: this.y,
      c: function () {
        //this here is the global object
        return this.x + this.y 
      },
    })
  },
}

正如这里解释的Javascript -解构对象- 'this'设置为全局或未定义,而不是object,它实际上与对象解构无关,而是如何调用c(),但在这里不容易通过它看到。

MDN说“箭头函数表达式最适合于非方法函数”,但箭头函数在这里也适用。