之前在这里回答的问题都说这是最快的方式:

//nl is a NodeList
var arr = Array.prototype.slice.call(nl);

在我的浏览器上进行基准测试时,我发现它比下面的慢了3倍多:

var arr = [];
for(var i = 0, n; n = nl[i]; ++i) arr.push(n);

它们都产生相同的输出,但我发现很难相信我的第二个版本是最快的方式,特别是因为这里有人说不是这样的。

这是我的浏览器(Chromium 6)的一个怪癖吗?或者有没有更快的方法?

编辑:对于那些关心的人,我选择了以下(似乎是我测试过的所有浏览器中最快的):

//nl is a NodeList
var l = []; // Will hold the array of Node's
for(var i = 0, ll = nl.length; i != ll; l.push(nl[i++]));

EDIT2:我找到了一个更快的方法

// nl is the nodelist
var arr = [];
for(var i = nl.length; i--; arr.unshift(nl[i]));

当前回答

更快和更短:

// nl is the nodelist
var a=[], l=nl.length>>>0;
for( ; l--; a[l]=nl[l] );

其他回答

最快速和跨浏览器是

for(var i=-1,l=nl.length;++i!==l;arr[i]=nl[i]);

当我比较的时候

http://jsbin.com/oqeda/98/edit

*感谢@CMS的想法!

更快和更短:

// nl is the nodelist
var a=[], l=nl.length>>>0;
for( ; l--; a[l]=nl[l] );

2021年更新:nodeList.forEach()现在是标准的,所有当前的浏览器都支持(桌面和移动端都支持95%左右)。

所以你可以简单地做:

document.querySelectorAll('img').forEach(highlight);

其他情况下

如果你出于某种原因想要将它转换为一个数组,而不仅仅是迭代它——这是一个完全相关的用例——你可以使用[…destructuring]或array .from自ES6开始

let array1 = [...mySetOfElements];
// or
let array2 = Array.from(mySetOfElements);

这也适用于其他不是nodelist的类似数组的结构

例如document.getElementsByTagName返回的HTMLCollection 具有length属性和索引元素的对象 可迭代对象(如Map和Set)




过时的2010年答案

第二种方法在某些浏览器中速度更快,但重点是你必须使用它,因为第一种方法不能跨浏览器。即使时代在变

@kangax (IE 9预览版)

Array.prototype.slice现在可以转换了 某些宿主对象(例如NodeList的) 到数组,这是大多数 现代浏览器已经能够做到这一点 有一段时间了。

例子:

Array.prototype.slice.call(document.childNodes);

看看这篇谈论同样事情的博客文章。据我所知,多出来的时间可能是为了爬瞄准镜链。

以下是截至本文发布之日更新的图表(“未知平台”图表为Internet Explorer 11.15.16299.0):

从这些结果来看,preallocate 1方法似乎是最安全的跨浏览器方法。