我希望能够单击复选框，并测试元素不再在Cypress的DOM中。有人能建议你怎么做吗?
// This is the Test when the checkbox is clicked and the element is there
cy.get('[type="checkbox"]').click();
cy.get('.check-box-sub-text').contains('Some text in this div.')
我想做与上面的测试相反的事情。
所以当我再次点击它的div类复选框子文本不应该在DOM。
当前回答
我会用:
cy.get (.check-box-sub-text)登陆(“not.be.visible”);
这比
cy.get (.check-box-sub-text)登陆(“not.exist”);
(元素可以出现在DOM中，但不可见display: none或不透明度:0)
其他回答
好吧，这似乎工作，所以它告诉我，我有更多的学习。应该()
cy.get('.check-box-sub-text').should('not.exist');
使用.should('not.exist')来断言元素在DOM中不存在。
不要用not。可见的断言。它会错误地通过< 6.0，但现在正确地失败:
// for element that was removed from the DOM
// assertions below pass in < 6.0, but properly fail in 6.0+
.should('not.be.visible')
.should('not.contain', 'Text')
迁移文档:迁移到cypress -6-0
我关闭了一个元素，并检查了should('not.exist')，但断言失败，因为它存在于DOM中。只是它不再可见了。
在这种情况下，should('not.visible')对我有用。我刚刚开始使用柏树。有很多东西要学。
cy.get('[data-e2e="create-entity-field-relation-contact-name"]').should('not.exist');
可能会导致一些错误的结果，因为一些错误消息被隐藏了。也许用起来更好
.should('not.visible');
那样的话。
柏树6。x +迁移
根据赛普拉斯关于存在的文件
非常流行的尝试，有点天真，将工作，直到它不起作用，然后你将不得不重新编写它……一次又一次……
// retry until loading spinner no longer exists
cy.get('#loading').should('not.exist')
这并不能真正解决大多数人想要的标题问题。
这适用于它被删除的情况。但如果你想让它永远不存在……它将重试，直到它消失。
但是，如果您想测试元素在我们的例子中是否不存在。
是的lol。这是你真正想要的，除非你只是想再头疼一天。
// Goes through all the like elements, and says this object doesn't exist ever
cy.get(`img[src]`)
.then(($imageSection) => {
$imageSection.map((x, i) => { expect($imageSection[x].getAttribute('src')).to.not.equal(`${Cypress.config().baseUrl}/assets/images/imageName.jpg`) });
})
