我希望能够单击复选框，并测试元素不再在Cypress的DOM中。有人能建议你怎么做吗?
// This is the Test when the checkbox is clicked and the element is there
cy.get('[type="checkbox"]').click();
cy.get('.check-box-sub-text').contains('Some text in this div.')
我想做与上面的测试相反的事情。
所以当我再次点击它的div类复选框子文本不应该在DOM。
当前回答
如果没有元素，我们可以使用简单的行:
cy。get (' [type = "复选框“]”)。should(“not exist。”)
其他回答
好吧，这似乎工作，所以它告诉我，我有更多的学习。应该()
cy.get('.check-box-sub-text').should('not.exist');
我关闭了一个元素，并检查了should('not.exist')，但断言失败，因为它存在于DOM中。只是它不再可见了。
在这种情况下，should('not.visible')对我有用。我刚刚开始使用柏树。有很多东西要学。
使用.should('not.exist')来断言元素在DOM中不存在。
不要用not。可见的断言。它会错误地通过< 6.0，但现在正确地失败:
// for element that was removed from the DOM
// assertions below pass in < 6.0, but properly fail in 6.0+
.should('not.be.visible')
.should('not.contain', 'Text')
迁移文档:迁移到cypress -6-0
被投票的元素是正确的，但我强烈建议不要使用反模式，这样可以省去很多麻烦。为什么?是的,因为;
您的应用程序可以使用动态类或变化的ID 选择器将CSS样式或JS行为从开发更改中分离出来 幸运的是，可以避免这两个问题。 不要基于CSS属性(如:id, class, tag)来定位元素 不要针对那些可能改变文本内容的元素 添加data-*属性，使目标元素更容易
例子:
<button id="main" name="submission" role="button" data-cy="submit">Submit</button>
如果你想要更具体，想要标识多个选择器，使用.shouldchainer总是很好的。
例子:
cy.get("ul").should(($li) => {
expect($li).to.be.visible
expect($li).to.contain("[data-cy=attribute-name]")
expect($li).to.not.contain("text or another selector")
})
我会用:
cy.get (.check-box-sub-text)登陆(“not.be.visible”);
这比
cy.get (.check-box-sub-text)登陆(“not.exist”);
(元素可以出现在DOM中，但不可见display: none或不透明度:0)
